Analiza suđenja

Ugledni slovenski sudac je debitirao kao Oko sokolovo i odmah razotkrio kako je Hajduk dobio poguranac

Damir Skomina/Foto PIXSELL

Damir Skomina/Foto PIXSELL

Skomina je zaključio da je Slavenu poništen regularan pogodak za 2:2 u 83. minuti



RIJEKA Prvo kolo SuperSport HNL-a donijelo je i prve sudačke “promašaje”. Komisija za suce HNS-a zaključila je kako  sudac Zdenko Lovrić nije trebao poništiti izjednačujući pogodak Slaven Belupa u 83. minuti, a s tom procjenom složilo se i novo Oko sokolovo, ugledni slovenski sudac Damir Skomina.


– To je situacija koja se u profesionalnoj ligi sa VAR-om ne smije dogoditi. Suci su dobili jasne naputke kada se uvodio VAR. Moraju pričekati da akcija završi prije nego što ju sudac prekine zviždukom. Tom odlukom onemogućio je da se VAR uključi i da nam pomogne. Ovo je kardinalna pogreška. Ovako nonšalantno dosuditi prekršaj, tako nešto smo mogli vidjeti jedino u nekim davnim vremenima. Kada gledam ovu situaciju ne vidim nikakav prekršaj. Kontakt je bitno premalen. Kada ovako olako sudili prekršaje, gubimo suštinu. Gol u 83. minuti je trebao biti priznat. Trebalo je biti 2:2 i mijenja se tijek utakmice, velika pogreška suca – rekao je Skomina.


Analitičar Joško Jeličić se složio sa Skominom uz ironičan dodatak.




– Nema tu dovoljno kontakta i intenziteta. Htio sam pitati Damira dvije stvari. Jel bi htio biti povjerenik za suce kod nas? I drugo, gdje ljetuješ? – pitao je Slovenca u šali Jeličić.