Analiza suđenja

Sudačka komisija HNS-a zaključila da je u proteklom kolu Prve HNL oštećena jedino Rijeka

Portal Novi list

Duje Strukan/Foto PIXSELL

Duje Strukan/Foto PIXSELL

Duje Strukan je u 10. minuti utakmice trebao isključiti braniča Istre 1961



RIJEKA Sudačka Komisija HNS-a objavila je svoju redovitu analizu suđenja u proteklom prvoligaškom kolu.


ISTRA 1961 – RIJEKA


Glavni sudac: Duje Strukan. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Vice Vidović. VAR sudac: Ante Čuljak.




10. minuta: Neispravna interpretacija suca utakmice obećavajuća ili izgledna prilika za postizanje pogotka. Branič Istre 1961 prekršajem je zaustavio suparničkog igrača u “izglednoj prilici za postizanje pogotka“. Smjernicama PNI-e, trebao je biti isključen iz igre.


OSIJEK – HAJDUK


Glavni sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Luka Pušić. VAR sudac: Igor Pajač.


17. minuta: Sudac utakmice neispravno je procijenio incident unutar kaznenog prostora (dosudio kazneni udarac). Kontakt braniča Osijeka i napadača Hajduka razmatranjima i duhom PNI-e ne smatra se prekršajem i nije dostatan za dodjeljivanje kaznenog udarca. Sudac je, sukladno VAR protokolu, iskoristio mogućnost provjere ispravnosti vlastite odluke tako da je sam zahtijevao pregled snimke. Tijekom OFR pregleda sudac je prepoznao nedostatak razmatranja u interpretaciji pravila XIV i opravdano promijenio prethodno donesenu odluku.


29. minuta: Odluka neizravni slobodni udarac i izdavanje opomene igraču Osijeka nakon incidenta unutar kaznenog prostora Hajduka “jasna je i očita pogreška“ suca utakmice u interpretaciji pravila XIV. Slijedom opravdane intervencije VAR suca i naknadnog pregleda izazova, sudac primjenjuje smjernice VAR protokola te poništava izdatu opomenu igraču Osijeka, ispravno interpretira PNI-e i dosuđuje kazneni udarac zbog nesmotrenog prekršaja.