Analiza

Sudačka komisija HNS-a za razliku od Marija Strahonje zaključila da Fran Jović nije oštetio Osijek protiv Rijeke

Portal Novi list

Fran Jović/Foto PIXSELL

Fran Jović/Foto PIXSELL

Slaven Belupo je oštećen protiv Hajduka



RIJEKA Sudačka komisija HNS-a analizirala je suđenje u posljednjem kolu Prve HNL. Zaključila je između ostaloga da je sudac Ante Čuljak iz Zagreba oštetio Slaven Belupo protiv Hajduka kada je pokazao drugi žuti karton igraču momčadi iz Koprivnice. Isto tako za razliku od HRT-ovoj sudačkog eksperta Marija Strahonje sudačka komisija ocjenila je suđenje Frana Jovića u Gradskom vrtu pozitivnim tonovima. Preciznije, Jović nije pogriješio kada nije pokazao na bijelu točku za Osječane i kada nije pokazao drugi žuti karton Savi Čestiću.


Evo objašnjenja:


42. minuta: Ispravna procjena suca utakmice “nema prekršaja kažnjive igre rukom“ u interpretaciji pravila XIV. S razmatranjem da, iako je intervenirao, VAR sudac tijekom naknadnog pregleda incidenta sucu utakmice “nije“ ponudio egzaktan dokaz i mjesto kontakta lopte i tijela braniča. KNS-a odluku suca utakmice smatra ispravnom, a intervenciju VAR suca neopravdanom.




46. minuta: Ispravna procjena suca utakmice. Igrač Rijeke u prirodnoj (nogometnoj) borbi za loptu nadskočio je svoga suparnika, igrao loptom i istovremeno počinio prekršaj. Iako igrač jednim dijelom svoje ruke dolazi u kontakt sa suparnikom, jasnim smjernicama PNI-e ovakav način upotrebe ruke (s razmatranjem mjesta kontakta, intenziteta) ne smatra se preoštrim ili nesmotrenim prekršajem te samim time nije podložan disciplinskoj sankciji.”