Mario Strahonja/Foto Arhiva NL
Komplimenti Pajaču i timu, dobro su funkcionirali. Ako svjesno idete nogom u blok, morate i svjesno pozicionirati ruku - rekao je Strahonja, koji smatra da kod tog jedanaesterca nema ništa sporno
povezane vijesti
- Nove kontroverze oko penala dosuđenih protiv Rijeke, uključio se Strahonja: “Pogledajte suca…”
- Sudački ekspert potvrdio: Jedini strijelac na Rujevici nije tada ni trebao biti na terenu jer je ranije morao dobiti drugi žuti
- Strahonja pohvalio suce nakon 30. kola Prve HNL, derbi na Rujevici po njegovu je mišljenju bio bez mrlje
RIJEKA Bivši sudac i trenutno komentator u HRT-ovoj emisiji Stadion, Marijo Strahonja, analizirao je sporne situacije iz derbija Rijeke i Dinama (3:3). Dinamo je dva gola postigao iz penala, a Strahonja smatra kako su oba dodijeljena opravdano. Čak i onaj kada se Velkovskom lopta odbila od noge u ruku u kaznenom prostoru.
– Komplimenti Pajaču i timu, dobro su funkcionirali. Ako svjesno idete nogom u blok, morate i svjesno pozicionirati ruku – rekao je Strahonja, koji smatra da kod tog jedanaesterca nema ništa sporno.
Puno se govorilo i o prekršaju Menala na Ampemu, zbog kojeg je napadač Dinama dobio žuti karton, iako je izgledalo dovoljno grubo i za crveni.
– Bio je to prekršaj za visoki žuti karton, ali ne i crveni karton. Ako sudac dodijeli žuti karton, to je dobro, njega uvijek može ispraviti VAR soba. Kod crvenog stvari eskaliraju.
