Svilokos je na HNTV-u istaknuo da je žuti karton bio primjerena sankcija vrataru Horkašu za start na Andrijaševiću u 17. minuti
povezane vijesti
- VIDEO Bruno Goda nakon pulskog poraza: “Ništa nije tragično, ništa nije gotovo, prvi smo na tablici…”
- Rijeka, Hajduk i Dinamo već u srijedu nastavljaju bitku za naslova prvaka, na raspolaganju je još “samo” 18 bodova
- Sudački ekspert ponudio je svoje viđenja penala za Hajduk, ali i (ne)spornih situacija iz Pule
RIJEKA Vlado Svilokos, UEFA-in kontrolor u emisiji Treće poluvrijeme na HNTV-u u analizi kola konstatirao je da suci nisu najbolje startali u proljetni dio sezone pa sukladno uobičajenoj praksi ove televizije krenuo braniti sudačke odluke. Pa je tako imao potpuno drugačije mišljenje od Strahonje po pitanju dvije sporne situacije na utakmici Lokomotive i Osijeka, konstatirao da je bilo elemenata kod prvog pogotka za Istru 1961 i podvukao da se Andrijašević nalazio u nedozvoljenoj poziciji i da mu je pogodak u 51. minuti utakmice u Varaždinu opravdano poništen.
– Alatom triangulacije je utvrđeno da je Andrijašević bio u minimalnom zaleđu. VAR soba je dostupnim alatima utvrdila da se radi o minimalnom zaleđu – rekao je Svilokos istaknuvši da je žuti karton bio primjerena sankcija vrataru Horkašu za start na Andrijaševiću u 17. minuti.
