Foto: Geffen
Spencer Elden imao je četiri mjeseca kad je slika nastala, sad ima trideset i sad je osvijestio u glavi da se ovom naslovnicom na kojem se vide i njegove genitalije zapravo krši zakoni koji pokrivaju dječju pornografiju. Traži 150 tisuća dolara odštete
povezane vijesti
- Nirvanin slavni album “Nevermind” dosegao brojku od 700 tjedana na Billboardovoj Top 200 listi najprodavanijih albuma
- Jelavić pušta Kekine da se “još malo prže na vatrici”, ultimativno prijeti tužbom: “Zar je tako teško reći oprosti?”
- Tužba protiv Kraft Heinza, Mondeleza i Coca-Cole. Rade “ultraprerađenu” hranu koja kod djece izaziva ovisnost
Teško da nas u današnje vrijeme može nešto iznenaditi, pa tako ne iznenađuje posebno ni da se i jedna od najpoznatijih naslovnica albuma u povijesti rocka našla na sudu iz sasvim bizarnog razloga. Riječ je o jednom od ključnih albuma 90-ih godina, grunge remek-djelu “Nevermind” skupine Nirvana, a tužitelj je sam protagonist naslovnice koja pokazuje golu bebu pod vodom koja roni za novčanicom od jednog dolara.
Spencer Elden imao je četiri mjeseca kad je slika nastala, sad ima trideset i sad je osvijestio u glavi da se ovom naslovnicom na kojem se vide i njegove genitalije zapravo krši zakoni koji pokrivaju dječju pornografiju, i – kako je objasnio u tužbi – zbog svoje seksualne naravi može „biti okidač za instiktivni seksualni odziv kod onoga tko gleda tu sliku“. Zatražio je odštetu od 150 tisuća dolara jer je po njegovom mišljenju, iskorišten i da zapravo tri cjeloživotnu štetu zbog toga.
Tužba je predana ovo ljeto, ali za razliku od nekih prijašnjih, ovaj put je iz tabora Nirvane, preživjelih članova Davea Grohla i Krista Novoselića, kao i Cobainove udovice Courtney Love, došao prekjučer odgovor u obliku zahtjeva nadležnom kalifornijskom sudu da se tužba odbaci kao neozbiljna i neosnovana.
Ako Elden ima neke argumente, oni iz tabora Nirvane zvuče nekako uvjerljivije i razotkrivaju Eldena kao nekog tko još jednom, po zadnji put želi dobro naplatiti činjenicu da se našao na naslovnici albuma, na fotografiji koja nije plod ilegalnih radnji, već je legalno, uz suglasnost roditelja, ugovor i naknadu napravljena i objavljena. Smatraju da je njegova tvrdnja o naravi fotografije kao dječje pornografije u svojoj biti neozbiljna. Letimičan pogled na fotografiju, pa i činjenicu da ovom tvrdnjom milijuni ljude koji imaju album kod kuće po Eldenovoj logici krše zakone vezane uz dječju pornografiju, po njima čine cijeli slučaj jasnim.
“Elden je proveo tri desetljeća profitirajući od celebrity statusa kao samoprozvane Nirvana bebe. On je više puta naplatio fotografiju, zaradio na njoj, dao je istetovirati naslov albuma Nevermind preko prsa, pojavio se u talk showu odjeven u samoparodirajući kostim da izgleda gol, potpisuje kopije omota albuma Nirvane za prodaju na eBayu“ – naveli su iz tabora Nirvane u objašnjenju zašto bi tužbu trebalo odbaciti. Posljednja opaska je prilično osobna. Naime, u prijedlogu odbacivanja tužbe stoji da je Elden vezu s albumom koristio kako bi se uspješnije udvarao ženama.
Uostalom, čak i da je u pravu, Elden je po važećim zakonima zakasnio s tužbom. Savezni zakon o dječjoj pornografiji ima 10-godišnji rok zastare, koji počinje kada žrtva “razumno osvjesti” samo kršenje ili uzrokovanu štetu. Prema navodima iz Nirvanonog pravnog tabora, to bi značilo po njegovoj tužbi da je fotografije postao svjestan tek 2011. ili kasnije. A kao što znamo, fotografija je preko albuma postala planetarno poznata 1992. godine.