Vojko Obersnel / Foto Vedran Karuza
Po nalogu USKOK-a policija ponovo češlja ugovor Grada Rijeke i Erste banke iz 2010. godine, ali i isplatu dnevnica iz 2006. Obersnelu je čudno da se ponovno otvaraju adaktirani predmeti
povezane vijesti
Bivši riječki gradonačelnik Vojko Obersnel otišao je 2021. godine u političku mirovinu i činilo se da će mu umirovljenički dani protjecati bez puno stresa. No, izgleda da ipak nije tako budući da riječka policija ponovno, prema neslužbenim informacijama po nalogu Uskoka, zove na informativne razgovore djelatnike gradske uprave kako bi još jednom pročešljala adaktirani predmet koji se tiče ugovora Grada Rijeke i Erste banke iz 2010. godine.
Prema našim informacijama, na razgovoru su već bili bivši pročelnik za financije Tripo Grahovac i bivši pročelnik za urbanizam Srđan Škunca koji su godinama u mirovini.
Modus operandi
Riječ je o Ugovoru o otkupu potraživanja kojim su banci prodana dospjela nenaplaćena potraživanja za zakup poslovnih prostora i za komunalnu naknadu u iznosu od 75 milijuna kuna. Uz to, prema riječima bivšega gradonačelnika Obersnela, policija istražuje i isplatu dnevnica iz 2006. godine.
– O svemu što se događa imam malo informacija. Ne znam gotovo ništa, osim da je policija tražila određenu dokumentaciju i da su neki ljudi koji su sada u mirovini, a radili su u gradskoj upravi, pozvani na razgovor.
Čudno je da se ponovno otvaraju adaktirani predmeti jer su se određene istražne radnje već obavljale i zaključeno je da nema ništa sporno. Cijelu priču stavio bih u kontekst nadolazećih lokalnih izbora i ona me podsjeća na vrijeme Tomislava Karamarka kada se radilo po istom scenariju kako bi se kompromitirali SDP-ovi gradonačelnici.
Očito je da “njihov dečko”, glavni državni odvjetnik Ivan Turudić, radi svoj posao u skladu s očekivanjima. Što se mene osobno tiče, još me nitko iz policije nije kontaktirao. Što se tiče ugovora s Erste bankom, a ne sjećam se detalja, znam da smo potpisali ugovor u skladu sa zakonom i tu nema ništa sporno budući da je bila riječ o uobičajenom poslovnom aranžmanu.
Očito je riječ o očekivanom modusu operandi otvaranja istraga pred lokalne izbore, kao što je uoči predsjedničkih izbora bio slučaj s Rajkom Ostojićem nakon što je priveden bivši ministar zdravstva Vili Beroš, izjavio nam je Obersnel.
Što se tiče ispitivanja isplate dnevnica iz 2006. godine, bivši riječki gradonačelnik kaže da se zaista ne može sjetiti o čemu je riječ i što bi tu moglo biti sporno.
Burićeva upozorenja
Na ugovor Grada Rijeke s Erste bankom još je u veljači 2018. godine upozorio danas pokojni Hrvoje Burić, tadašnji nezavisni gradski vijećnik koji je 2017. godine izgubio od Obersnela u drugom krugu izbora za gradonačelnika. On je tada upozorio da je Grad Rijeka bio u obvezi poduzimati mjere za naplatu prodanih potraživanja i naplaćena sredstva vraćati banci.
– S obzirom na to da Grad nije vraćao sredstva, u 2014. godini u poslovnim knjigama evidentirana je obaveza za povrat sredstava u iznosu od 75 milijuna kuna. U 2016. godini vraćeno je šest milijuna kuna, a revizijom je utvrđeno da i dalje stoji otplata obveza evidentirana putem računa novčanih sredstava.
S obzirom na to da je gradonačelnik 2010. godine podigao 75 milijuna kuna na ime spomenutih potraživanja, zanima me kada će vratiti dug u iznosu od 69 milijuna kuna banci, budući da je ta potraživanja prodao, upozorio je Burić na sjednici gradskog parlamenta 2018. godine.
Iz Grada Rijeke odgovorili su mu tada da je u razdoblju od 23. srpnja 2010. godine do 31. prosinca 2015. godine Grad Rijeka naplatio prodana potraživanja od zakupa i komunalne naknade u iznosu od 24 milijuna kuna, a naplaćena potraživanja nisu evidentirana (priznata) u prihode Proračuna, već na obvezi za povrat sredstava Banci.
– Zbog procjene daljnje nenaplativosti prodanih potraživanja, 25. travnja 2014. godine sklopljen je Aneks Ugovoru o otkupu potraživanja kojim je ugovorena dinamika otplate u mjesečnim obrocima, počevši od 31. srpnja 2014. godine do 30. lipnja 2019. godine.
Prema navedenom Aneksu, Grad je do kraja 2017. godine otplatio Banci prema ugovorenoj dinamici otplate ukupno 27 milijuna kuna. U razdoblju od 31. srpnja 2014. godine do 30. rujna 2017. godine Grad je otplaćivao obvezu prema Banci na teret naplaćenih potraživanja po osnovi prihoda od zakupa i komunalne naknade te je na taj način otplaćeno 24 milijuna kuna.
Navedena otplata nije planirana, ni evidentirana kao otplata kredita, jer sama obveza za povrat Banci nije utvrđena kao obveza za primljeni kredit, a rashod povrata sredstava Banci nije evidentiran jer je obveza isplaćivana na teret naplaćenih potraživanja po osnovi prihoda od zakupa i komunalne naknade, pojasnili su u Gradu Rijeci.
Produljen rok otplate
Slijedom navedenog, a temeljem aneksa Ugovoru, Grad je u ugovorenoj dinamici otplate potraživanja Banci do 31. prosinca 2017. podmirio dio ustupljenog potraživanja u iznosu od 27 milijuna kuna, slijedom čega je na dan 1. siječnja 2018. godine preostalo za podmiriti iznos od 48 milijuna kuna.
– S obzirom na to da bi, sukladno dinamici otplate podmirivanje preostalog potraživanja tijekom 2018. godine i 2019. godine u mjesečnim iznosima od po 2.666.667 kuna u znatnoj mjeri utjecalo na likvidnost poslovanja Grada i podmirivanje ostalih dospjelih novčanih obveza u skladu s važećim propisima, kao i s obzirom na činjenicu da je u izradi Plan mjera za pokriće manjka i podmirivanje obveza Grada Rijeke, koji za cilj, između ostalog, ima i rasterećenje tekuće likvidnosti i podmirenje dospjelih obveza produljenjem rokova dospijeća, Grad je dopisom od 7. lipnja 2017. godine uputio zahtjev Banci za produljenje krajnjeg roka za povrat preostalog iznosa sredstava do 31. prosinca 2021. godine, odgovorili su tada Buriću iz Grada Rijeke.
Banka je ovaj zahtjev prihvatila te je 23. siječnja 2018. godine sklopljen novi aneks Ugovoru o otkupu potraživanja kojim je produljen krajnji rok otplate s 2019. na 2021. godinu te su smanjeni mjesečni iznosi otplata.
Odbačena kaznena prijava u slučaju tržnice
Kada je riječ o kaznenim prijavama protiv Vojka Obersnela, najjače je odjeknula ona koju je protiv njega i njegovih najbližih suradnika podnijela Policijska uprava primorsko-goranska u ožujku 2010. godine, a ticala se odnosa Grada Rijeke i privatne tvrtke Tržnice Rijeka koja je imala koncesiju na riječkim tržnicama.
U konačnici Državno odvjetništvo je 2011. godine odbacilo kaznenu prijavu.
Policijska uprava primorsko-goranska je u kaznenoj prijavi izrazila sumnju da su Vojko Obersnel i suradnici oštetili grad Rijeku za 80 milijuna kuna i Tržnicama pribavili protupravnu korist. Državno odvjetništvo navelo je tada da je utvrđeno da je pretvorba Tržnice Rijeka provedena zakonito.
Osim Obersnela, u odbačenoj kaznenoj prijavi teretilo se i tadašnju pročelnicu Odjela gradske uprave za komunalni sustav Irenu Miličević, bivšeg pročelnika tog odjela Vladimira Bizjaka te bivšeg direktora Tržnica Zorana Lušticu za nezakonito upravljanje i nadzor nad poslovanjem Grada i sklapanje štetnih ugovora.