RIJEKA  Čistoći i Gradu treba čistka, poručili su Iva Rinčić, nezavisna gradska i županijska vijećnica te gradski vijećnik Vedran Vivoda iz Akcije mladih, na konferenciji za novinare nakon nedavnog požara na reciklažnom dvorištu Pehlin. Smatraju da upravljanje sustavom gospodarenja otpada u Rijeci sve više prijeti urušavanjem te ozbiljnom komunalnom i ekološkom ugrozom za grad. Zanimaju ih i odgovori na više pitanja: je li ikad utvrđen uzrok prošlogodišnjeg požara na reciklažnom dvorištu, tko je odgovoran i tko će odgovarati za novi požar te kada će se netko u gradskoj upravi ili u upravi Čistoće konačno početi sustavno baviti gospodarenjem otpadom u Rijeci.

– Tehnički i organizacijski propusti na ovom dvorištu takvi su da nije pitanje hoće li se požar ponoviti, nego kada. Ključno je pitanje odgovornost nečinjenja. Kao Klub vijećnika još smo u listopadu 2023. Gradskom vijeću predložili Zaključak o unutarnjoj reviziji rada direktora, osnivanju tijela za istragu ponašanja uslijed obustave rada, hitnoj i detaljnoj analizi prihoda i rashoda te analizu najavljenog povećanja cijene. Zaključak je usvojilo Gradsko vijeće Grada Rijeke i umjesto da postupa po njemu, godinu dana kasnije stanje s otpadom u gradu još je gore, a požar na reciklažnom dvorištu Pehlin drugi je u samo godinu dana. U uređenoj državi i uređenom gradu za ovakve propuste odgovorne osobe odmah bi dale ostavku! Građani Rijeke moraju još 8 mjeseci izdržati ovakav nered i nečinjenje. Nakon toga imat će priliku promijeniti postojeće stanje, zaključila je Rinčić.

– Zašto se ne poštuju odluke Vijeća o Zaključku o reviziji rada Čistoće? Zašto privremeno reciklažno dvorište izgleda kao deponij u kaosu? Kao vijećnicima i građanina to nam je neprihvatljivo, rekli su na početki konferencije Rinčić i Vivoda, te zahvalili vatrogascima na brzoj i efikasnoj reakciji tijekom nedavnog požara na reciklažnom dvorištu.

Gradski vijećnici napomenuli su da je ova konferencija organizirana prije svega kako bi ukazali na okolnosti i propuste ovog “privremenog” reciklažnog dvorišta otvorenog 2008. godine.

– Kao netko tko se profesionalno bavio gospodarenjem otpada, tko je radio na podatkovnim analizama prikupljanja otpada, edukaciji pa i pripremi dokumentacije za otvaranje novih reciklažnih dvorišta, malo je reći da me stanje ovog privremenog reciklažnog dvorišta žalosti. Nakon proučavanja dokumentacije možemo samo zaključiti da su ostavke premalo, a i postavljaju niz dodatnih pitanja, naveo je Vivoda.

Vijećnici su imali primjedbu i na oznaku reciklažnog dvorišta te su napomenuli da već na samom ulazi visi tabla na kojoj piše da je reciklažno dvorište upisano u odgovarajući očevidnik, što je apsolutna neistina.

– Pitanje je zašto reciklažno dvorište nije upisano već duži niz godina u očevidnik reciklažnih dvorišta. Pitanje je i zašto je reciklažno dvorište koje djeluje dugi niz godina na ovoj lokaciji i dalje privremeno, te koji je plan Grada i Čistoće s njim. Nameće se zaključak da je to zbog manjeg stupnja minimalnih tehničkih uvjeta potrebnih za dobivanje dozvole za rad kao i to da nije potrebna uporabna dozvola. Ono što zabrinjava je i činjenica što se na samoj lokaciji reciklažnog dvorišta ne poštuje Dozvola za gospodarenje otpadom na temelju koje ovo reciklažno dvorište radi. Tu prije svega mislimo na nedostatak cisterne s vodom, količinu otpada, te način skladištenja istog. Iako je već i sama dozvola pod znakom upitnika, i pitanje je jesu li ljudi koji su radili elaborat ikad bili na području samog reciklažnog dvorišta. Kada se svemu tome doda i nalaz Državne revizije iz 2022. koja nalaže Čistoći da status reciklažnog dvorišta riješi, te da se upiše u odgovarajući očevidnik vidimo da odgovorne osobe nije briga za zdravlje građana i onečišćenje tla i vode na tom području. Vrijeme je da netko odgovara, objasnili su gradski vijećnici.

Rinčić i Vivoda su zaključili da je čistka potrebna i ovom gradu, a ne samo Čistoći jer umjesto da rješava probleme, gradonačelnik živi kao da je na godišnjem odmoru i doslovno kao da je privremeni upravitelj grada.