RIJEKA Nezavisni županijski vijećnik Leo Pavela na današnjoj je konferenciji za novinare, održanoj ispred zgrade Kanala RI, upozorio na nepravilnosti u natječaju za izbor novog direktora ove televizijske kuće, u koju su, kako je rekao, Grad Rijeka i Primorsko-goranska županija kao njezini većinski vlasnici u posljednjih dvadeset godina uložili više od dvadeset milijuna eura, točnije oko milijun eura godišnje.

– Smatram da ovakav natječaj nije u skladu s demokratskim i profesionalnim standardima te tražim njegovo poništenje i raspisivanje novog u roku od deset dana.

Naime, natječaj je predstavljen kao “natječaj za imenovanje direktora”, što je potpuno krivo i zavaravajuće. Prvo se trebaju prikupiti kandidature, provesti selekcija, a tek onda dolazi do imenovanja kroz nadležna tijela.

Ovakvim formuliranjem natječaja već se u startu šalje zbunjujuća poruka i ostavlja prostora za manipulaciju. Druga nelogičnost je kratak rok objave natječaja.

Kanal RI je odlučio “velikodušno” ostaviti javnosti samo devet dana, od 5. do 14. ožujka, za prijave. Treći problem je sam sadržaj natječaja. Dokument je napisan na način koji je teško razumljiv i ne čita se lako.

Također, u natječaju se koristi naziv VSS (Visoka stručna sprema), koji je već godinama zastario i neprimjenjiv u službenoj terminologiji od uvođenja Bolonjskog sustava.

Nadalje, piše da se potvrda (formular) o nekažnjavanju diže u tajništvu društva na adresi Janeza Trdina 2, a adresa tajništva društva je Žrtava fašizma 10, rekao je Pavela, dodajući kako je najveći gaf “katastrofalna objava natječaja”.

Umjesto da se široko distribuira putem svih relevantnih kanala, objavljen je samo jednom u Novom listu u malenom formatu i jednom na web stranici Kanala RI.

Opravdanje direktorice da su “objave skupe” jednostavno ne stoji. Da stvar bude apsurdnija, Kanal RI nije poslao priopćenje svim medijima, iako bi im to bilo potpuno besplatno.

Također, nisu iskorišteni moderni, jeftini i učinkoviti alati za promociju, poput društvenih mreža i digitalnih platformi. Ovakav način rada pokazuje da aktualna uprava ne razumije suvremene komunikacijske metode, što postavlja ozbiljno pitanje o njezinoj sposobnosti da vodi lokalnu televiziju u 21. stoljeću, istaknuo je Pavela.

Zaključio je kako ovaj natječaj više izgleda kao birokratska farsa nego ozbiljna potraga za direktorom te se zapitao da, “ako Kanal RI, kojeg trenutno vodi SDP kroz većinsko vlasništvo Grada Rijeke i PGŽ-a, na ovaj način bira svog čelnog čovjeka, kakvu onda poruku šalje o svojoj profesionalnosti i vjerodostojnosti? I kakva je onda situacija u drugim društvima koje vodi Grad Rijeka i PGŽ?”.

Također, Pavela je rekao kako je ovakav natječaj rezultat lošeg i neprofesionalnog odnosa SDP-ovih kadrova u Skupštini i Nadzornom odboru Kanala RI te je podsjetio kako su u Skupštini Kanala RI najvažniji su upravo riječki gradonačelnik Marko Filipović i zamjenik župana Vojko Braut, koji u Skupštini predstavljaju presudnih 62 posto udjela.

“Apsurdno je kako Braut nije ni znao da je član Skupštine. Nadzorni odbor je također vrlo važan na Kanalu RI i također ga je imenovao SDP. U njemu je u ime Grada Rijeke godinama Doris Šajn, a u ime PGŽ-a sada je to Izabela Linčić Mužić.

Detaljnom analizom natječaja primijetili smo više ozbiljnih problema, za koje su svakako trebali reagirati članovi Skupštine i Nadzornog odbora Kanala RI – to im je bio posao i obaveza”, rekao je Pavela, koji je, također, podsjetio kako Županijska skupština nije prihvatila financijsko izvješće direktorice Kanala RI za 2023. godinu, koje su vijećnici dobili s gotovo godinu dana zakašnjenja i za koje se vidjelo da nije kvalitetno napravljeno niti je bilo u korist Društva Kanala RI.

“Gotovo je nevjerojatna informacija da su i članovi Skupštine Kanala RI i Nadzornog odbora prihvatili financijsko izvješće, što je dokaz da ga nisu pomno niti pročitali, a kamoli razumjeli, čime su oštećeni građani Grada Rijeke i PGŽ-a”, istaknuo je Pavela te pohvalio rad djelatnika Kanala RI, koji dobivaju mizerne plaće i to sa zakašnjenjem, a podsjetio je i na lođe međuljudske odnose, od kojih su neki završili tužbama.