Gospodarski kriminal

Ispitan zbog sumnje da je prevario državu: Pravna osoba s područja Rijeke prijavljena za dva kaznena djela

Vladimir Mrvoš

snimio Damir Škomrlj

snimio Damir Škomrlj

Postoji osnova sumnje da je drugoosumnjičenik (1958.) počinio tri kaznena djela pomaganja u utaji poreza ili carine, dva kaznena djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave te dva kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju



RIJEKA – Po zaprimanju kaznene prijave Policijske uprave primorsko-goranske protiv četvorice hrvatskih državljana (1966., 1958., 1960. i 1951.) i protiv jedne pravne osobe zbog sumnje na počinjenje više kaznenih djela protiv gospodarstva, Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci ispitalo je uhićenog prvoosumnjičenika (1966.) zbog postojanja osnovane sumnje na počinjenje četiri kaznena djela utaje poreza ili carine, odnosno dva kaznena djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave te dva kaznena djela zloporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju.


Postoji osnova sumnje da je drugoosumnjičenik (1958.) počinio tri kaznena djela pomaganja u utaji poreza ili carine, dva kaznena djela krivotvorenja službene ili poslovne isprave te dva kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, dva kaznena djela povrede obveze vođenja trgovačkih ili poslovnih knjiga te jednog kaznenog djela pogodovanja vjerovnika. Postoji osnova sumnje da je trećeosumnjičenik (1960.) počinio tri kaznena djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i jedno kazneno djelo krivotvorenja isprave, te osnova sumnje da je četvrtoosumnjičenik (1981.) počinio jedno kazneno djelo poticanja u zlouporabi povjerenja u gospodarskom poslovanju i jedno kazneno djelo krivotvorenja službene ili poslovne isprave.


Pravna osoba s područja Rijeke prijavljena je zbog dva kaznena djela utaje poreza ili carine. Iz kaznene prijave proizlazi osnova sumnje da su osumnjičenici počinili navedena kaznena djela od 2012. do 2015. godine na području Rijeke i Zagreba na štetu državnog proračuna Republike Hrvatske te trgovačkih društava kojima su bili odgovorne osobe. Prvoosumnjičenik je, nakon ispitivanja, pušten da se brani sa slobode s obzirom da nisu postojale zakonske osnove za određivanje istražnog zatvora protiv njega.