RIJEKA – Upravno vijeće Hanfe na svojoj je sjednici donijelo rješenje kojim se odbija zahtjev društva PIK-ESOP iz Rijeke za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje društva PIK d.d. iz Rijeke, priopćili su iz Hrvatske agencije za nadzor financijskih usluga (Hanfa). Razlog takve odluke je što, pojašnjavaju dalje, prema ocjeni Hanfe, minimalna cijena koju je PIK ESOP trebao ponuditi malim dioničarima iznosi 134,99 kuna, a ne 49 kuna, koliko je navedeno u njihovom zahtjevu.

Cijena otkupa dionice koju je ponudio većinski dioničar je 2,8 puta manja od minimalne cijene koju je prema Zakonu o preuzimanju dioničkih društava (ZPDD) utvrdio regulator, tvrdi Hanfa. Hanfa je dakle odbila zahtjev riječke tvrtke zbog preniske minimalne cijene koja je ponuđena malim dioničarima. Podsjeća pritom da je u travnju prošle godine donijela rješenje prema kojem je Gini Pastorčiću, Igoru Borovcu i društvu PIK-ESOP naložila objavljivanje ponude za preuzimanje riječkog PIK-a. Naime, navode dalje, Igor Borovac i Gino Pastorčić još su tijekom 2019. posredno stekli 40,23 posto udjela u PIK ESOP-u, a time i većinsku kontrolu nad glasačkim pravima i temeljnim kapitalom PIK-a.

Posredno stjecanje

– Usprkos tome, zakonski obveznu ponudu za preuzimanje nisu objavili pa je Hanfa rješenjem naložila da u skladu sa Zakonom o preuzimanju dioničkih društava i u cilju zašite ostalih dioničara podnesu zahtjev Hanfi. PIK ESOP je potom u traženom roku zahtjev i predao, ali Hanfa u njemu ne prihvaća cijenu koju je ponudio jer nije utvrđena u skladu s odredbama ZPDD-a o minimalnoj cijeni i šteti malim dioničarima. U zakonu je naime navedeno da cijena ne može biti niža od najviše cijene po kojoj su ponuditelj i osobe koje s njim djeluju zajednički stekli dionice s pravom glasa u razdoblju od jedne godine prije dana nastanka obveze objavljivanja ponude za preuzimanje, uključujući i stjecanje na temelju kojeg je za ponuditelja i/ili osobe koje s njim djeluju zajednički nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje, tumače u Hanfi.

Uzimajući u obzir, navode dalje, “činjenicu da su Igor Borovac i Gino Pastorčić stjecali poslovne udjele u PIK ESOP-u po nominalnoj vrijednosti, a time posredno stekli dionice PIK-a, proizlazi da su Igor Borovac i Gino Pastorčić stekli posredno i dionice PIK-a po cijeni koja odgovara cijeni stjecanja poslovnih udjela, odnosno nominalnoj vrijednosti poslovnih udjela.”

Gino Pastorčić / Snimio M. GRACIN

– Vrijednost poslovnih udjela PIK ESOP-a određena je u odnosu na vrijednost dionica PIK-a koje su unesene u temeljni kapital PIK ESOP-a i ona je u vrijeme stjecanja poslovnih udjela na temelju kojih je nastala obveza objavljivanja ponude za preuzimanje iznosila 134,99 kuna, navode u Hanfi. Ističu da se PIK ESOP 14. ožujka ove godine očitovao da cijena od 134,99 kuna koju je Hanfa odredila kao otkupnu cijenu za dionice PIK-a nije pravilno utvrđena te da stoga neće mijenjati tekst ponude za preuzimanje i zatražio prekid postupka.

Žalba nije dopuštena

– Ako ne bude objavljena ponuda za preuzimanjem prema malim dioničarima PIK Rijeka oni su sukladno članku 49. Zakona o preuzimanju dioničkih društava ovlašteni podnijeti tužbu nadležnom sudu radi zaštite svojih prava, odnosno sklapanja ugovora o prodaji dionica pod uvjetima/cijeni koja je prema Hanfi trebala biti objavljena u ponudi za preuzimanje, navodi Hanfa.

U samom rješenju Hanfe, koje je Hanfa priložila priopćenju, dodatno se pojašnjava da “budući da Ponuditelj tijekom postupka nije izmijenio cijenu u ponudi za preuzimanje i nije dostavio dokaz o osiguranju naknade za plaćanje dionica koje su predmet ponude za preuzimanje uzimajući u obzir cijenu posrednog stjecanja dionica u iznosu od 134,99 kuna po dionici, utvrđeno je da Zahtjev Ponuditelja nije uredan”.. Stoga je, navodi se u Rješenju Hanfe, “temeljem ovlaštenja iz članka 24. ZPDD-a valjalo odbiti Zahtjev Ponuditelja odnosno odlučiti kao u izreci ovoga rješenja”. U svom rješenju Hanfa navodi i kako protiv tog rješenja “žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu u Rijeci u roku od 30 dana od dana primitka ovoga rješenja.”

Rješenje ništa ne mijenja u vlasničkoj strukturi PIK-a

Predsjednik Uprave PIK-a Gino Pastorčić jučer nam je kazao da Hanfa nije u pravu.

– Pokrenut ćemo upravni spor, imamo rok od 30 dana za žalbu, to je jedini moj komentar koji imam. Kad bude gotov upravni spor, vidjet ćemo što je tko dobio, a što nije. Kad vas tužitelj tuži, uvijek je u pravu, ali kad se dođe na sud pa se to malo razjasni, ne bude uvijek tužitelj u pravu, kazao nam je Pastorčić i naglasio da rješenje Hanfe “ne mijenja ama baš ništa u vlasničkoj strukturi PIK-a”.

– Vlasnička truktuira PIK-a ostaje ista, ponuli mi mi spor ili ne i kako god taj spor završio. A pokrenut ćemo ga, kazao je Pastorčić.

Snimio M. GRACIN