RIJEKA – Gradonačelnik Rijeke Marko Filipović u nastavku sjednice Gradskog vijeća koja je prošli tjedan prekinuta zbog nedostatka kvoruma povukao je prijedlog odluke dio koje je tri milijuna kuna za financiranje obnove Galeba pa će tako Titov brod biti na čekanju do sljedeće sjednice predstavničkog tijela. Prošli tjedan vijećnici Akcije mladih Vedran Vivoda i Unije Kvarnera Robert Salečić tražili se da se tri milijuna kuna za Galeb preusmjeri na HNK Ivana pl. Zajca.

– Nakon što sam odbio amandmane vijećnika Vedrana Vivode i Roberta Salečića, a oni nisu izglasani, dio vijećnika napustio je sjednicu pa je ona prekinuta zbog nedostatka kvoruma. Održao sam sastanak s vijećnicima koji su podnijeli amandmane i postignut je načelan dogovor da se ova točka proslijedi na sljedeću sjednicu Gradskog vijeća. Moj je zadatak pripremiti materijal iz kojega će se vidjeti kakvo je stanje radova, do kuda se došlo, a organizirat ćemo za sve gradske vijećnike koji to žele obilazak broda koji se obnavlja u Kraljevici. Osim toga, taj višak sredstava već je planiran u proračunu za 2022. godinu. Dakle, očekujem da ćemo o ovoj točki raspravljati na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća, a simptomatično je da se o Galebu raspravlja 4. svibnja u 15 sati i 5 minuta, poručio je gradonačelnik Filipović.

Traži se ostavka

U nastavku sjednice bila je prilika da se još jednom ukrste mačevi između dijela gradskih vijećnika i direktorice Čistoće Jasne Kukuljan. Na dnevnom redu je bilo izvješće o poslovanju ovog komunalnog društva u 2021. godini koje nije dobilo prolaznu ocjenu jer je protiv glasalo 16 vijećnika, a za njih 14. Protiv su bili HDZ, Nezavisna lista Davora Štimca, Most, Akcija Mladih, Unija Kvarnera i Možemo! Rijeka.
Gradski vijećnik Vedran Vivoda (Akcija mladih) zatražio je neopozivu ostavku direktorice Kukuljan ili ako ona to ne želi, onda da gradonačelnik Filipović pokrene proceduru njezinog opoziva.

Vijećnik Vedran Vivoda (AM) zatražio je neopozivu ostavku direktorice Čistoće Jasne Kukuljan / Foto Marko GRACIN

– Direktorica Kukuljan prekršila je zakon jer izvješće kasni, a Čistoća će zbog toga dobiti kaznu. Osim toga, direktorica Kukuljan nam je na prošloj sjednici uskraćivala bitne informacije kada smo donosili odluku o novom poskupljenju ove komunalne usluge. Sporno je i to što direktorica ne odgovara na pitanja gradskih vijećnika koji su predstavnici građana, kazao je Vivoda.

Nefuncionalan sustav

Iva Rinčić (Nezavisna lista) naglasila je da su gradski vijećnici prije mjesec dana imali potpuno drugačije podatke u odnosu na one koji se sada prezentiraju.

– Troškovi zbrinjavanja u mjesec dana su drastično pali. Očito je da sustav zbrinjavanja otpada u Rijeci ne funkcionira i to pokazuje ovaj izvještaj. Sljedeće godine u izvještaju možemo očekivati još manje otpada, a još veće prihode. Na građanima Rijeke Čistoća zarađuje i onda solidarno podmiruje troškove ostalih osnivača, uvjerena je Rinčić.

Adrijano Rogić (HDZ) ocijenio je da je rad Čistoće neučinkovit i netransparentan, a sve pod patronatom gradonačelnika Marka Filipovića.
– Čistoća ne radi u službi svog osnivača, a to je Grad Rijeka. Sve što je loše ide od glave, a to su gradonačelnik Filipović i direktorica Kukuljan, naveo je Rogić.

Kruške i jabuke

Direktorica Čistoće Jasna Kukuljan odgovorila je da gradski vijećnici brkaju kruške i jabuke.

– Zakonske odredbe su ostale kao i prije i mi nismo prekršili zakon. Uvijek u roku smo predavali izvješće o poslovanju pa tako i ovaj put. Ne vidim ništa sporno. Iz nepoznavanja dolazi do zbunjenosti. Nadam se da smo dio istog tima. Što se tiče razlike u prihodima i projekcija, valja se sjetiti da je drastično poskupjelo zbrinjavanje glomaznog otpada, obrada miješanog komunalnog otpada, podsjetila je Kukuljan koja se nije očitovala o zahtjevima Vedrana Vivode da podnese neopozivu ostavku.

Aleksandar Saša Milaković (Most) požalio se da je bio napadan od medija jer je zbog njegovog nedolaska na prošlu sjednicu Gradskog vijeća prošla nova odluka i poskupljenje cijene odvoza komunalnog otpada pa je uputio kritiku vijećnicima Možemo! Rijeka da im je na ovoj točki dnevnog reda retorika potpuno drugačija u odnosu na retoriku od prije mjesec dana. Nebojša Zelič (Možemo! Rijeka) odgovorio mu je da oni i dalje misle da je odluku trebalo podržati i izglasati.