RIJEKA – Gradsko vijeće nije prihvatilo izmjene i dopune Prostornog plana uređenja grada Rijeke (PPU) i Generalnog urbanističkog plana (GUP) koje je gradskim vijećnicima treći put zaredom proslijedio gradonačelnik Marko Filipović. Za njegove prijedloge glasao je jedino HDZ-ovac Stipo Karaula, dok su svi ostali vijećnici bili ili suzdržani, njih 24, a protiv prijedloga su bila četiri vijećnika. Budući da je Filipoviću bilo potrebno 17 glasova za, jasno je da je na posljednjoj sjednici gradskog parlamenta doživio debakl. Iako je on uložio svu energiju i rječitost kako bi uvjerio gradske vijećnike da je riječ o dobrim prijedlozima i upozorivši sve one koji se protive prijedlozima da su protiv razvoja grada. Svi koji su sudjelovali u raspravi naglasili su da je najpoštenije prepustiti te odluke novom sazivu Gradskog vijeća koji će biti poznat nakon lokalnih izbora koji će se održati 18. svibnja ove godine.

Gradonačelnik Rijeke Marko Filipović podsjetio je da je Prostorni plan uređenja prihvaćen prije 22 godina, 2003. godine, i da je doživio dosta izmjena.

– Konkretne promjene tiču se nekoliko lokacija. Pročitao sam stavove klubova vijećnika u vezi s ovim točkama i nisam shvatio u čemu je problem budući da su ova odluka i ona koju sam predložio u prosincu 2024. godine identične. U prosincu prošle godine prijedloge odluka povukao sam zbog ucjene vijećnika Možemo u vezi s prihvaćanjem proračuna. U tom trenutku stabilnost sustava bila mi je važnija od partikularnih političkih interesa. Tada Klub vijećnika SDP-a nije imao ni jedan prigovor s izmjenama i dopunama PPU-a i GUP-a. U veljači ove godine povukao sam prijedloge zbog nedovoljne informiranosti vijećnika. Održane su konzultacije i činilo mi se da je sve jasno i da imamo suglasnost oko prihvaćanja ovih prostorno-planskih dokumenata koji omogućavaju daljnji razvoj Rijeke. Promjene se tiču odtređenih projeketa koji su dobili podršku Gradskog vijeća. Konkretno, riječ je o marini u Porto Barošu, a ovim prijedlogom dopunjava se ono što je u jednom trenutku bilo sporno resornom ministarstvu, a sada više nije. Ne vidim zašto bi netko bio protiv toga. Kada je riječ o kompleksu bivšega Istravina na Gornjoj Vežici, riječ je o oko 60.000 kvadratnih metara zapuštenog prostora. Ovo je samo odluka nakon koje postoji obveza provođenja javne rasprave u vezi s realizacijom toga projekta kojim će se prostor staviti u funkciju. Apeliram na sve gradske vijećnike da shvate da je ovo početak izrade prostorno-planske dokumentacije, izjavio je Filipović. On je posebno ogorčen na pojedine ocjene o njegovom radu.

Snimio Vedran KARUZA

– Sulude su konstrukcije da sam u dilu s developerima i s investitorima. S gnušanjem ih odbacujem. Predloženim izmjenama i dopunama stječu se uvjeti da Veleučilište u Rijeci krene u projekt prenamjene poslovne u obrazovnu namjene jedne lokacije u Ružićevoj ulici, a za što su osigurali sredstva. To bi oživjelo cijelu Ružićevu ulicu. Kada je riječ o prostoru Dječje bolnice na Kantridi, uvažili smo zahtjev vijećnika Možemo i proveli višekružno savjetovanje kojim se omogućava ono što je Možemo tražio – da dio prostora bude u javnoj namjeni. Ako ove odluke ne prođu, onda se moraju provoditi planovi koji su na snazi i u kojima to nije tako. To dokazuje da su vijećnici Možemo kontradiktorni samima sebi, upozorio je Filipović. Riječki se gradonačelnik posebno osvrnuo na stav stranačkih kolega iz Kluba vijećnika SDP-a.

– Stav Kluba vijećnika SDP-a je nerazuman. Nikada Predsjedništvo riječkoga SDP-a nije raspravljalo o tehničkim materijalima, kao što nikada Predsjedništvo nije nalagalo Klubu vijećnika SDP-a da bude protiv takvih materijala. Takav stav u kontradikciji je sa stavovima u prošlim mandatima. U prošlim mandatima prihvaćali su se slični materijali na isteku saziva Gtradskog vijeća. Kada sam bio predsjednik riječkoga SDP-a, nikada se nismo nametali gradonačelnku u vezi s tehničkim pitanjima. Pitam se što se u međuvremenu promijenilo. Znam da će svi oni koji glasaju protiv izmjena i dopuna PPU-a i GUP-a biti protiv razvoja Rijeke i protiv rasprave o tom razvoju, ocijenio je Filipović.

Snimio VEDRAN KARUZA

Nebojša Zelič (Možemo) poručio je da njegova stranka nije u kontradikciji sama sa sobom, već da se dosljedno zalaže za svoje stavove.

– Mi ne trgujemo teritorijama. Gradonačelnik ucjenjuje budući da spaja u iste materijale i ono što bi mogli podržati s onim protiv čega smo i jasno i javno smo obrazložili zašto. S obzirom na sve, ovo može sačekati nekoliko mjeseci dok se ne formira novi saziv Gradskog vijeća, rekao je Zelič.

Ana Trošelj (PGS) poručila je da se za ovakve odluke mora pronaći konsenzus jer su one prevažne. Marin Račić (Centar) naveo je da u vezi s predloženim izmjenama i dopunama postoje tehnički i sadržajni problemi.

– Tehnički je problem što prihvaćanjem odluka preuzimamo obvezu ulaska u sustav e- planova, a što će prema iskustvima ljudi iz struke, usporiti realizaciju niza projekata budući da će to trajati. Sadržajno je problem što se javnost u cijeli proces uključuje na njegovom kraju kada je već sve određeno pa se skoro pa na silu planovi prihvaćaju. Ovo su prevažne odluke da bi ih prihvaćali na posljednjoj sjednici u mandatu, uvjeren je Račić.

Predskednica Kluba vijećnika SDP-a Petra Karanikić poručila je gradonačelniku Filipoviću da je on još u veljači ove godine bio upoznat sa stavom SDP-ovih vijećnika, naglasivši da je isti stav nakon toga i jednoglasno prihvatilo i Predsjedništvo riječkog SDP-a. Filipović je ocijenio da su na takav stav utjecala dva člana Predsjedništva, navevši Sandru Krpan i Vojka Obersnela, a Karanikić ga je prozvala za nekorektnost, upozorivši da da je riječ o njegovoj osobnoj interpretaciji, a ne o realnosti.