Snimio S. DRECHSLER
Svakako je za anale pojašnjenje Lukanovića o spornom angažmanu jer on misli da je potpuno prirodno da se suradnja iz Filipovićevog izbornog stožera gdje je bio direktor kampanje nastavi i na Korzu 16
povezane vijesti
Bilo bi zanimljivo znati kada su se dogovarali predsjednik primorsko-goranskog SDP-a Ivica Lukanović i predsjednik riječkog SDP-a Marko Filipović o konzultantskoj suradnji koju će plaćati Grad Rijeka iz proračuna, dakle građani, jesu li se nasmijali jer će sve namagarčiti ili im je to bio najnormalniji dil.
Teško je reći je li gore prvo ili drugo. Lukanović je prema pojašnjenju gradonačelnika Filipovića bio angažiran od 1. rujna 2021. godine pa do kraja godine, trebao je savjetovati 25 sati mjesečno, a za što mu je u dva navrata isplaćeno po 10.000 kuna, ukupno 20 milja plus doprinosi pa je angažman Grad Rijeku koštao nešto manje od 30 milja kuna.
Svakako je za anale pojašnjenje Lukanovića o spornom angažmanu jer on misli da je potpuno prirodno da se suradnja iz Filipovićevog izbornog stožera gdje je bio direktor kampanje nastavi i na Korzu 16. Kako se čini, ni riječka oporba ne vidi ništa sporno.
Jer o spornom ugovoru nije se nitko udostojio očitovati. U vrijeme kada gradska vlast puca po šavovima zbog pritisaka radnika komunalnih poduzeća da im se dignu plaće, a za što u proračunu nije predviđen novac, po partijskoj i drugarskoj liniji naplaćuju se konzultacije.
Ako još nekome nije jasno što se tu dogodilo, pokušat ćemo pojasniti usporedbom. Valja zamisliti, a što u Hrvatskoj ne bi trebalo biti teško, što bi se dogodilo i kako bi prvi ešalon SDP-a reagirao da kojim slučajem ispliva u javnost da je premijer Andrej Plenković za savjetnka uzeo neku istaknutu facu iz HDZ-a kako bi mu ovaj davao konzultacije pri izradi razvojnog plana.
Nije teško pretpostaviti kako bi se sazivale konferencije za novinare na Iblerovom trgu kako bi se upozorilo na negativne pojave političke korupcije koje prijete da do kraja razore našu nejaku demokraciju od strane zločinačke organizacije.
Očito jedna pravila vrijede za tuđe, a druga za vlastito dvorište. No, ispada da ne misle svi SDP-ovci kao kolega im riječki gradonačelnik jer gradonačelnik Kastva Matej Mostarac nije našao neophodnim surađivati s Ivicom Lukanović, iako ga je Filipović okvalificirao kao istaknutog stručnjaka kada je riječ o javno-privatnim odnosima.
Gradonačelnik Opatije Fernando Kirigin osjetio je Lukanovićev stručni potencijal pa ga je angažirao za savjetnika, ali Grad Opatiju taj angažman ne košta ništa. Grad Rijeka je bogata jedinica lokalne samouprave koja ne kuburi s proračunom pa si može dopustiti da nečiji trud od 25 sati mjesečno plati s 30-ak milja kuna. Nije beg cicija.
U SDP-u jako se čude kako im stranački rejting uglavnom pada, a na Ibleru se otvara šampanjac kada stagnira. Tako je jer kod njih vrijedi ona da što zarade na mostu izgube na ćupriji i obratno.
Ovaj riječki primjer svjedoči o tome da im je uzaludno napadati vladu Andreja Plenkovića, iako su ti napadi najčešće opravdani, kada nisu u stanju pomesti u vlastitom dvorištu. Rezultat glavinjanja vidi se svaki put kada se objavi rejting političkih stranaka.
Ni dugoročno SDP-u ne piše se dobro. Svjedoči o tome istraživanje o odnosu mladih i politike koje su proveli studenti prve godine riječke Kulturologije na Filozofskom fakultetu.
– Teško je vjerovati današnjim političarima i onda ima dosta nekog otpora prema samoj politici zato što su ljudi koji su na vlasti bili uhvaćeni u laži, navela je jedna studentica. No, ipak nije riječ o potpunom defetizmu i to raduje.
Druga studentica je pojasnila da je očekivala negativan ton koji se može iščitati tijekom cijelog istraživanja, da političari kradu, upletene su velike ribe, i to nije uopće pozitivna ocjena politike, ali ju je iznenadilo to da su mladi spremni i da žele promjenu.
Nju je iznenadilo da je većina sudionika odgovorila da glasaju, što je bilo svojevrsno otkriće jer nije očekivala da će biti tako, mislila je da će reći da ih politika ne zanima. Onda ide i pojašnjenje apolitičnosti mladih – “Mladi ljudi nisu dovoljno angažirani jer su obeshrabreni.
Vide da se uglavnom bore dvije stranke koje su jednako loše, a opcije koje bi ustvari mogle promijeniti stvari ne dobivaju mnogo glasova zbog većinski starog stanovništva”. Da, zaista je loše kada se šalje poruka da su svi političari isti i dok god je to tako, neće biti dobro jer se na taj način demotivira građane na izbornu participaciju.
Ipak ima i dobrih vijesti. Recimo poskupljenje godišnjih pokaznih karata penzionerima za nešto manje od 300 posto, a što je udar na vjerno biračko tijelo SDP-a.
Kada se tome dodaju i poslovni aranžmani tipa Lukanović-Filipović, čini se da se novi ritam pretvara u nori ritam. Nastavi li se tim norim ritmom, bit će zanimljivo vidjeti hoće li gradonačelnik dočekati kraj mandata.