Foto Marko Gracin
Demokratski deficit i sada je problem na lokalnoj razini i djeluje demotivirajuće kada je riječ o demokratizacijskim procesima u lokalnoj samoupravi. Pogoršanje takvog stanja vrlo je opasno.
povezane vijesti
- Đujićevo (SDP) pitanje razljutilo HDZ-ovce, Jandroković: Vaši su ubijali protivnike
- Hajdaš Dončić: “Interes SDP-a je udariti na banke, trgovačke lance, teleoperatere i sve koji stvaraju ekstra profit’
- Plenković: “Ovo je nešto nečuveno, za reakciju javnosti i velike demonstracije na klizištu na Pantovčaku”
Činilo se da je najgora stvar s lokalnim izborima to što oni isprovociraju velik broj kandidata, a ovaj put ih je u utrci za riječkoga gradonačelnika 13. Puno je to spasitelja koji traže svoj javni prostor jer su uvjereni da su baš oni predodređeni da nas odvedu u bolju budućnost. No, najgora je stvar to što na kraju čovjek mora stati u obranu svih tih ljudi, bez obzira na njihovu motivaciju kada je riječ o kandidaturi, u obranu zbog toga što je vrlo izvjesno da neće imati normalne uvjete kako bi odradili političku kampanju i prikupili potrebnih 1.500 potpisa birača za pravovaljanu kandidaturu.
Neće ih imati zbog pandemije koronavirusa, točnije zbog propisanih epidemioloških mjera. Primorsko-goranska županija, a samim tim i Rijeka, ušli su u dvotjedni lockdown. Regionalni stožer je to zatražio, a Nacionalni stožer amenovao, s tim da u njihovim odlukama nema ni jedne riječi o pravilima koja bi se odnosila na političku pretkampanju i ponašanje političkih aktera. Jedno veliko ništa, osim limitiranja broja ljudi na javnim okupljanjima.
Dobro, stvari bi se mogle promijeniti za dva tjedna i mjere bi se mogle ublažiti, ali nije normalno da u ovom trenutku nitko ne zna što će biti ako se zaključavanje nastavi. Točno je da situacija nije bezazlena i da je zdravlje građana ugroženo. Svjedoče o tome i kandidati koji su u ovom trenutku onemogućeni u vođenju kampanje, a riječ je o kandidatu HDZ-a za gradonačelnika Josipu Ostrogoviću i nezavisnom kandidatu Vladi Mezaku. Dobar dio političkih poruka može biti konzumiran putem društvenih mreža i online, ali nije to to, i svi znaju da bez živog kontakta nema dobro odrađenog posla. Opet, fizički kontakt ugrožava zdravlje i građana i kandidata.
Bez fizičkog kontakta bit će nemoguće skupiti dovoljan broj potpisa. S razlogom su na te probleme upozorili iz Liste za Rijeku, Akcije mladih i Unije Kvarnera. Činjenica je da je datum lokalnih izbora određen zakonom, a to je svake četiri godine i treća nedjelja u svibnju. Činjenica je i da zakonodavac, kada je pisao zakonski tekst, nije mogao znati da će doći do pandemije koronavirusa. No, pandemija traje više od godinu dana i ne nazire joj se kraj. Iako su krajem prošle godine prognoze bile optimistične kada je riječ o cijepljenju, pokazalo se da optimizam nije bio opravdan.
Hrvatska je usred trećeg vala koji je čak gori od onoga drugog jer je postao dominantan britanski soj virusa koji je zarazniji od onoga kineskog. I usred trećeg vala bi se trebali održati lokalni izbori jer čelni ljudi Nacionalnog stožera ne vide ni jedan razlog da se stvari pokušaju sagledati iz drugog kuta i da se pokuša odgoditi datum lokalnih izbora, ili barem odrediti neka nova pravila koja će omogućiti svim političkim akterima fer političku utakmicu. I bez koronavirusa je jasno da oko formalnih procedura najmanje problema imaju oni kandidati koji imaju jaku stranačku infrastrukturu iza sebe, a ako se u tu formulu doda varijabla epidemioloških mjera kojima se onemogućava fizički kontakt među ljudima, onda su takvi kandidati u apsolutnoj prednosti.
Stranke s najjačom infrastrukturom svakako su naprije HDZ, a onda SDP. Nemijenjanjem gotovo ničega, šutnjom Državnog izbornog povjerenstva i Vlade u vezi s novonastalim okolnostima, ti se akteri stavljaju u bolju početnu poziciju. Moguće da se upravo zbog toga i šuti jer je političkoj eliti bitnija bolja početna pozicija od izbornog legitimiteta, odnosno draža im je vlast od poštene političke utakmice.
Nije nemoguće zamisliti scenarij u kojemu bi u slučaju loše epidemiološke situacije u utrci za gradonačelnika ostalo samo nekoliko kandidata, a pobjednik bi bio izabran u drugom krugu, s izlaznošću manjom od 20 posto.
Ako netko misli da to nije problem, gadno griješi. Demokratski deficit i sada je problem na lokalnoj razini i djeluje demotivirajuće kada je riječ o demokratizacijskim procesima u lokalnoj samoupravi. Pogoršanje takvog stanja vrlo je opasno. Kao što je, recimo, opasno kada regionalni stožer odluči da će trgovački centri ostati otvoreni i to na način da u njima rade prodavaonioce na parove razbrojs. Jer, eto, butige za prodaju obuće i odjeće su opasne, a ostale nisu. Strašno. A slično bi se moglo dogoditi i kada je riječ o kandidatima na lokalnim izborima, i oni bi se mogli razvrstati na parove razbrojs. Ali ne voljom građana, odnosno birača, već voljom stožera i propisanih epidemioloških mjera. Što je strašno.