Odbačena prijava

Beaković: “Gospodine Komadina, jeste li u sprezi gospođom Kralj?”

Biljana Savić

Foto: arhiva NL

Foto: arhiva NL

Po zakonu je župan itekako odgovoran za to nezakonito zapošljavanje. Postoji i potvrda o stručnoj spremi Jurešića, sve su mjerodavne institucije to utvrdile, samo gospođa Kralj ne vidi ništa sporno, rekao je Dinko Beaković



RIJEKA – CZGO Marišćina i odbačena kaznena prijava što ju je protiv župana Zlatka Komadine Dinko Beaković uputio DORH-u omiljene su teme Beakovića (HDZ) kojima je ponovo izašao pred novinare.


Kazao je da od tužbe neće odustati, a odaslao je i poruku DORH-u: “Gospodo u DORHU imamo veliki problem jer zamjenica Vaše ravnateljice Jasna Jurković – Kralj ne poštuje donesene zakonske odluke, već se zakon tumači na način da se spašava vojnika Komadinu”.


– Gospodine Komadina, jeste li u sprezi s gospođom Kralj, uputio je pitanje i županu kojega krivi i za fijasko Marišćine, i za nezakonito zapošljavanje bivšeg pročelnika za kulturu PGŽ Valerija Jurešića.




– Rješenje na moju tužbu stiglo je od zamjenice ravnateljice DORH-a Jasne Jurković – Kralj i mogu reći da je gospođa Kralj odradila kraljevski posao. Postavljam joj pitanje smatra li da su Upravni sud, Viši upravni sud i Ustavni sud donijeli nezakonitu odluku i je li župan postupao nezakonito kad je po sili zakona, upravo po presudi navedenih sudova, dao otkaz bivšem pročelniku Valeriju Jurešiću.


Po vašem mišljenju, gospođo Kralj, nitko nije kriv ni odgovoran, a sve institucije su ustvrdile da je Jurešić nezakonito zaposlen, a navedene osobe u kaznenoj prijavi jesu odgovorne jer su sprovele u djelo po na naredbi župana Komadine beskrupuloznu političku korupciju – nezakonito zapošljavanje, a toga su bili svjesni.


Po zakonu je župan itekako odgovoran za to nezakonito zapošljavanje. Postoji i potvrda o stručnoj spremi Jurešića, sve su mjerodavne institucije to utvrdile, samo gospođa Kralj ne vidi ništa sporno.


Za sve upite i informacije stojim DORH-u na raspolaganju. Gospođa Kralj mi je uskratila pravo da činim išta više po ovom pitanju i time pokazala da ništa ne zna, jer ja i dalje imam mogućnost ovaj slučaj proslijediti institucijama koje će o tome donijeti svoj sud, poručio je Beaković.


Govoreći o Marišćini, kazao je da je Komadina imao istup kad je dvojicu uglednih ministara (Olega Butkovića i Garija Cappellija op.a.) nazvao Lolekom i Bolekom.


– Komadina tvrdi da je Marišćina državni projekt, ekipa “A je to”, a mislim na Komadinu i Ljudevita Krpana, govorila je godinama u superlativima o projektu Marišćina i uvjeravala članove Županijske skupštine, žitelje Viškova i PGŽ da je taj suvremeni centar spasonosno rješenje za PGŽ i da je to provjerena tehnologija koja super funkcionira u mnogim zemljama EU.


Danas je priča potpuno suprotna, više ništa ne valja i kriva je država, pa da ekipu “A je to” podsjetim da je CZGO Marišćina u stopostotnom vlasništvu PGŽ, Grada Rijeke, Općine Viškovo i KD Čistoća, kazao je Beaković.


Naveo je da je u listopadu 2016. godine potpisan ugovor o primopredaji i potpuno upravljanje centrom vrijednom gotovo 300 milijuna kuna preuzeo je Ekoplus.


– Župan sa svojim pobočnicima vodi kadrovsku i poslovnu politiku i jedini su odgovorni za raspad sustava, jer danas centar posluje negativno, s minusom od najmanje 25 milijuna kuna, kazao je Beaković.


Naglasio je da planom gospodarenja otpada sav otpad mora biti zbrinut u Marišćini, ali da se ona se planski uništava jer su raspisani natječaji za poslove za koje joj je EU odobrila sredstva.


– Posljedica svega toga je ostavka župana Komadine na mjesto predsjednika skupštine Ekoplusa iako po statutu Ekoplusa predsjednik skupštine mora biti predstavnik najvećeg većinskog vlasnika, a to je PGŽ.


Komadina nikad nikome nije objasnio kako je dao ostavku, kome je dao ostavku i do dan danas ne znamo tko je novi predsjednik skupštine Ekoplusa, ustvrdio je Beaković.