Analizom upravljačkih struktura Županijskih lučkih uprava i novčanih tokova jasno smo utvrdili da županijski SDP na čelu s Županom Zlatkom Komadinom u potpunosti kontrolira upravljačke strukture i sve novčane tokove u sustavu županijskih lučkih uprava.

Isto tako jasno smo utvrdili na koji način novac ulazi u sustav županijskih lučkih uprava i kako on i kome iz tog sustava izlazi. Nedvojbeno se radi o jasno formiranom krugu novčanog toka u kojem se vrti javni novac.

Ovim putem pozivamo institucije da se utvrdi postoje li u ovom zatvorenom krugu novčanih tokova kaznena odgovornost, ali ono što je sasvim jasno da za ovakvo raspolaganje javnim novcem postoji moralna odgovornost županijskog SDP-a na čelu sa županom Komadinom – upozorili su županijski vijećnici Akcije mladih Vjekoslav Rubeša i Bojan Kurelić prema čijem mišljenju sve to podsjeća da je riječ o SDP-ovoj FIMI mediji.

U Akciji mladih naglašavaju da imena u upravljačkoj strukturi županijskih lučkih uprava (ŽLU) svjedoče o razini kontrole koju tamo SDP ima.

– Marin Gregorović, predsjednik Upravnog vijeća ŽLU Cres je ujedno i SDP-ov zamjenik gradonačelnika Cresa, Loris Rak, predsjednik UV-a ŽLU Mali Lošinj – predsjednik je kluba SDP-a u Županijskoj skupštini PGŽ-a, a uz njega član UV-a je Dejan Nekić, predsjednik SDP-a Mali Lošinj, Ljudevit Krpan – predsjednik UV-a ŽLU Krk – pročelnik je Upravnog odjela za regionalni razvoj, infrastrukturu i upravljanje projektima PGŽ-a, Matahlija Ivan – predsjednik UV-a ŽLU Rab, predsjednik je rapskog SDP-a, Fernando Kirigin – ravnatelj ŽLU Opatija – predsjednik je SDP-a Opatija, Mario Kružić – ravnatelj ŽLU Crikvenica i predsjednik SDP-a Crikvenica, a uz njega je Davorka Vukelić predsjednica UV-a ŽLU Crikvenica, bivša predsjednica SDP-a Crikvenica, Saša Đujić, predsjednik UV-a ŽLU Novi Vinodolski, saborski zastupnik SDP-a – nabrojali su Rubeša i Kurelić.

– Dobili smo anonimno i prijavu građana Cresa da je osoba s prebivalištem u gradu Rijeci dobila stalni vez u komunalnom dijelu Luke Cres iako je na listi čekanja 55 ljudi od čega 90 posto njih s prebivalištem na otoku Cresu.

Nakon saznanja da je sporni vez dobio Dejan Ljubiša direktor i voditelj kampanje za 7. izbornu jedinicu SDP-a i Zlatka Komadine, inače član NO-a Goranskog sportskog centra i član Odbora za sport i tehničku kulturu PGŽ-a koji je ujedno i zaposlen u tvrtki Makol marketing – tržišne komunikacije koja posluje s PGŽ-om i Županijskim lučkim upravama počeli smo slagati sve SDP-ove kockice ne samo u upravljačkim strukturama ŽLU-a već i u svim tvrtkama s kojima Županijske lučke uprave surađuju, naručuju usluge i isplaćuju novčana sredstva iz svojih javnih proračuna.

Pogotovo one ugovore i poslove vezane za promidžbu i informiranje te odvjetničke usluge. Tvrtke Makol i TRI i d. o. o. odrađuju i jedan veliki dio marketinških usluga promidžbe i informiranja za SDP kao političku stranku i to godinama na svim razinama izbora.

Tako je npr. Makol marketing odradio otprilike 150.000 kuna, a TRI i 60.000 kuna marketinških usluga u predizbornoj kampanji SDP-a na zadnjim parlamentarnim izborima 2020. godine., naveli su u Akciji mladih.

Osvrnuli su se i na odvjetničke usluge.

– Kako bi se osiguralo da sve Županijske lučke uprave posluju sa Zakonom, sve Županijske lučke uprave naravno koriste odvjetničke usluge raznih odvjetničkih ureda. Vjerujemo kako se tu radi sasvim slučajno o odvjetničkim društvima visokopozicioniranih SDP-ovaca ili onih jako bliskih njima.

Pa tako odvjetničke usluge za Županijsku lučku upravu Mali Lošinj i Cres obavlja Odvjetničko društvo Braut i Petrinić visokopozicioniranog SDP-ovca Vojka Brauta, a odvjetničke usluge za Županijsku lučku upravu Krk obavlja odvjetnik Nikola Fanuko bliski suradnik Lorisa Raka.

Isto tako vjerujemo da je sasvim slučajno Filip Zekan još jedan bliski suradnik Lorisa Raka i vlasnik firme iAudit d.o.o. koja za Županijske lučke uprave radi revizorska izvješća, naveli su Rubeša i Kurelić. Županijski vijećnici Akcije mladih upozorili su i da se neke Županijske lučke uprave bave biznisom upravljanja i naplatom nautičkih vezova, ne isključivo kao javni servis koji takvu uslugu mora osigurati građanima, nego kao nelojalna konkurecija tržišnim subjektima.