KRK – Za razliku od petero svojih kolega, četvero novih-starih općinskih načelnika te načelnice općine Omišalj, koji su svi redom poprilično sigurno ove nedjelje na najdemokratskiji mogući način stekli pravo dirigiranja izvršnom vlašću »svojih« lokalnih uprava i u idućem mandatu, bez konačne glasačke potvrde kvalitete njihova dosadašnjeg rada, barem u prvom izbornom krugu, ostali su dojučerašnji općinski načelnici Punta i Baške – Marinko Žic i Toni Juranić.

SDP-ovac Žic ove je nedjelje dobio 48,86 posto podrške svojih na izbore ondje izašlih sumještana, točnije 560 glasova, tek 21 više od svog protukandidata, neovisnog Daniela Strčića koji s takvim raspletom situacije može biti i više no zadovoljan.

Starobašćani presudili

Njemu je, moglo bi se reći, za pobjedu i smjenu dosadašnjeg načelnika nedostajalo gotovo pa točno onoliko glasova koliko je u prvom krugu uknjižio očito ipak potpuni outsider, neovisni Željko Manzoni, koji je s 24 dobivena glasa na koncu »izbio« pobjedu iz Strčićevih ruku. Upitan za komentar takvog raspleta i brojki koje u Puntu zapravno baš sve ostavljaju otvorenim, dojučerašnji načelnik Marinko Žic kaže da je istovremeno i zadovoljan, i nezadovoljan

– Zadovoljan sam spoznajom da sam onim što sam sa svojim suradnicima proteklih osam godina činio kao načelnik ipak dobio potporu najvećeg broja ovdašnjih birača, a istovremeno i nezadovoljan jer se pokazalo da to nije bilo dovoljno za pobjedu u prvom krugu. Većina glasova u prvom krugu ipak nešto govori, tim više što je izlaznost bila poprilično velika, kaže Žic, uvjeren da će i u »doigravanju« žitelji Punta i Stare Baške povjerenje pokloniti »onome koji se u proteklom razdoblju dokazao brojnim velikim i vrijednim realiziranim projektima«. Priznajući da rezultati govore i da je javnost, u skoro polovičnom udjelu onih koji su izašli na izbore, pokazala želju za promjenom, SDP-ov, ali i PGS/HSU-ov kandidat ustvrdio je da je ipak bilo više onih koji su iskazali podršku njemu kao kandidatu te listi koje je bio nositelj, a koja će imati većinu u Općinskom vijeću. – Činjenica jest da ne mogu biti sretan rezultatom koji sam ostvario u Staroj Baški koja je većinom glasala za mog protukandidata. To mi govori da birači ondje nisu prepoznali ono što smo u tom mjestu činili. Poruka je shvaćena i pouka izvučena pa ću, dobijem li naravno priliku za još jedan mandat, tom mjestu i njegovim problemima pokloniti još veću pažnju, završio je Žic.

Njegov izazivač, neovisni Daniel Strčić koji je s listom Volim Punat sasvim očito mnogima pomrsio planove, jučer, očekivano, nije skrivao svoje zadovoljstvo ostvarenim rezultatom, ali ni optimizam po pitanju svojih očekivanja od »repasaža«. – Htjeli neki to priznati ili ne, očito je da Puntari i Starobašćani žele promjenu pa su stoga za nju i glasali. Odličan rezultat i velik broj glasova koje su mi birači povjerili potvrđuje da promjena u nas ipak dolazi, rekao je, ne skrivajući uvjerenje da će u idućim danima, čak i onima koji mu ove nedjelje nisu dali glas, pokazati zašto je baš on u ovom trenutku za Općinu Punat najbolje rješenje. Nisam željan načelničke stolice zbog same funkcije. Imam posao, situiran sam, nemam stranku iza sebe kojoj nešto dugujem i ne treba mi to mjesto zbog njega samog. Jedino što me zanima su Punat i Stara Baška, odnosno nastojanje da život njihovih mještana učinim boljim i kvalitetnijim. Mislim da za 15 dana mogu dobiti još veću podršku, posebice onih koji ove nedjelje nisu glasali jer nisu vjerovali da uopće imam šansu, završio je Strčić, siguran da će podrška takvih biti prevaga. Ipak, treba reći i da bi se njegova eventualna pobjeda mogla pokazati i zahtjevnom i »skliskom« s obzirom na to da će kao mogući novi načelnik teško moći računati na većinu u Općinskom vijeću u kojoj tanku prevagu ima upravo Žicova koalicijska lista.

Slična situacija kao u Puntu, iako s osjetno većem razlikom u rezultatu HDZ-ova relativnog pobjednika Tonija Juranića u odnosu na PGS-ova Borisa Barbalića, potrebu za organiziranjem drugog izbornog kruga donijela je i Bašćanima.

Raspršeni glasovi

Dojučerašnji načelnik Juranić ondje ja pak dobio 49,95 posto potpore, zbog čega se slobodno može reći da mu je pobjeda izmakla – za dlaku. Ono što mu zasigurno nije išlo u prilog, bila je činjenica da je ondje bilo čak četvero načelničkih kandidata, zbog čega su se glasovi tamošnjih birača naveliko raspršili. Juranić koji je, nakon napornog izbornog dana, jučer očito »uzeo slobodno« jer ni nakon brojnih pokušaja s njim nismo uspjeli stupiti u kontakt, optimizam za drugi krug mogao bi graditi na vlastitom iskustvu od prije četiri godine kad je, u sličnim okolnostima i s ništa manje »rubnim« rezultatom, u produžecima naposljetku ipak ostvario pobjedu, i to s tek nekoliko glasova prevage u odnosu na svoju tadašnju protukandidatkinju.

Njegov »konkurent« Boris Barbalić, osim za iskaz zahvale svima koji su ga podržali, naš jučerašnji razgovor iskoristio je i za ocjenu da je zbroj svih koji su protekle nedjelje glasali za Juranićeve protukandidate jasan pokazatelj da je barem polovina žitelja željna zaokreta u načinu vođenja Općine Baška. – Znam da to nije »egzaktna matematika« i da se rezultati ne mogu tek tako pribrajati, ali ipak vjerujem da će oni koji su u prvom krugu imali svoje favorite u kandidatima koji nisu ušli u drugi krug, priliku za promjenu i novi vjetar u jedrima ove lokalne uprave prepoznati u mojem, a ne u programu mog protukandidata koji je proteklih godina već imao priliku pokazati što i koliko može, zaključio je Barbalić, dodajući da je drugi krug ipak potpuno novo miješanje karata. Tko god na koncu dobio podršku birača, za svoje će programe potom morati podršku tražiti i u Općinskom vijeću koje je u Baški sad prilično »šaroliko«, ali i takvo da se, uvjeren sam, konstruktivnim razgovorom i dogovorom ipak može ostvariti njegova stabilnost, ali i sinergijska učinkovitost po pitanju provedbe projekata na dobrobit svih žitelja ovog dijela našeg otoka, završio je Juranićev »izazivač«.

Podmetanja “nezavisnog” portala

Jedna od karakteristika lokalnih izbora na otoku Krku bila je i ta da se, umjesto kao nekad plakatima i “papirnatim materijalom”, s biračima uglavnom i posvuda najintenzivnije komuniciralo posredstvom društvenih mreža. Dobrodošla, osuvremenjena promidžbena praksa zahvaljujući kojoj ovog puta nije bilo “onečišćivanja” zidova i oglasnih panoa, imala je ipak i svoje naličje u nekim manipulativnim pokušajima koji su do izražaja došli u primjeru jednog, pokazalo se, “fake” internetskog portala.

Nakon što je dulje vrijeme vegetirao, uglavnom prenoseći vijesti Novog lista i kopirajući objave istinskih info-portala koji prate lokalna zbivanja, “portal” čijeg novinara na terenu nikad nitko nigdje nije vidio i kojeg je njegov urednik, inače visokopozicioniran na jednoj neovisnoj kandidacijskoj listi za krčko Gradsko vijeće, javnosti predstavio “jedinim nezavisnim medijem na ovom području”, pred same izbore iznenada je oživio i zašao u krajnje novinarski neetična, pristrana nastojanja manipuliranja medijskim prostorom.

Očito držeći da se neovisnost gradi na predstavljanju predizbornih pamfleta neovisne liste koju je taj “portal” isključivo zagovarao, “nezavisni medij” (čija bi se nezavisnost mogla usporediti tek s nezavisnošću stranačkih glasila koja su neovisna o svima, osim naravno o vlastitim stranačkim vodstvima) takvim je svojim iznenada ostrašćenim “izvještavanjem” brzo zašao u sferu opskurnih dnevnopolitičkih podmetanja. No, rezultati izbora pokazali su da je od nekih očito neopravdano podcijenjena medijska pismenost Krčana ipak na prilično visokoj razini te da pokušaji medijskih manipulatora ne donose ploda. Ili donose, ali upravo suprotne onima kojima su se “nezavisni izvjestitelji” nadali. I da, već idućeg dana po izborima, krčki portal koji to nije, nastavio je vegetirati “kopipejstajući” vijesti Novog lista…