MALI LOŠINJ – Otprije nisko, još jednu stepenicu niže otišli su sudionici sjednice Gradskog vijeća Malog Lošinja »počastivši« se međusobno novim uvredama i omalovažavanjima, pokazavši manjak kulture dijaloga, pri čemu su zastupljene bile i vlast i opozicija. Zanimljivo je da je ovaj put vrhunac bio upravo kod točke dnevnog reda o Etičkom kodeksu nositelja političkih dužnosti.

U raspravi je Mario Franković, nestranački vijećnik s liste kombinirane s SDP-om, predloženi tekst Kodeksa ocijenio promašenim, navodeći da njime uopće nije pokriven potencijalni i stvarni sukob interesa i predloživši da se donošenje odluke odgodi, a da u međuvremenu radni odbor sastavljen od svih opcija u Vijeću izradi novi tekst. Dajući primjere mogućeg sukoba interesa s očitim aluzijama na neke od članova Vijeća, iako bez navođenja imena, Franković je »uključio« Antu Nedića (HDZ), koji je njegovo izlaganje ocijenio »niskim ulascima u stilu Jusufa Hatunića« (nogometaša iz ‘70-ih poznatog po oštrim startovima, op.a.) i da u njegovim istupima vidi »potpis onoga tko je sve to napisao«. Franković ga je pozvao da otkrije čiji je to »potpis«. Željko Jović (SDP) rekao je da je predloženi Kodeks napravljen po špranci »odnekud« i da je riječ samo o zadovoljavanju forme, a ne sprečavanju sukoba interesa. Usprotivio se formulaciji o »jačanju povjerenja građana u nositelje vlasti«, kazavši da ne namjerava »slijepo slijediti vođu«, a dodao je da treba specificirati tko od političkih dužnosnika smije što raditi, pa zaključio da je Dubravko Devčić (nestranačka lista) »postao predsjednik Vijeća političkom trgovinom«.

Cirkus, a ne rasprava

Franković je Nediću replicirao da »nema problema doći na nogometno igralište i prijetiti čovjeku otkazom jer mu je dao neke informacije«, »tući se u kafiću« i »reći da svatko ima svoju cijenu«, prozivajući ga da si dozvoljava previše i uz dugogodišnje političko iskustvo. Nedić se branio da 30 godina radi u obrazovnoj instituciji, da nije nikome prijetio i da je sve to »rekla-kazala«, a za Devčića da je s HDZ-om ozbiljnija priča nego što bi bila s Frankovićem i ostalima i da »to nije nikakva trgovina«.

Rudolf Ivković (HSLS) rekao je da će, bude li Kodeks usvojen, cijeli njegov tekst završiti u Ministarstvu uprave, pa i Upravnom sudu, a raspravu je ocijenio »cirkusom«. Gradonačelnica Ana Kučić (HDZ) podigla je ton, kazavši da je žalosno što zakonodavac uopće mora definirati neželjeno ponašanje i da nijedan dokument ne može pokriti svaku situaciju.

– Kada se svaki put na Vijeću govori o kriminalu, korupciji, pogodovanju, nestručnosti itd., to su poruke koje dopiru do naših stanovnika i oni se ne osjećaju ugodno. Možda mislite da će laž ponavljanjem postati istina? Imamo problema, treba biti kritike, ali moramo znati gdje povući crtu i biti svjesni posljedica, rekla je.

I Ivković je podigao ton, kazavši gradonačelnici da je »zadnja koja bi trebala govoriti o takvim stvarima« i da treba više paziti o vođenju Grada i trošenju gradskog novca. Optužio je gradonačelnicu da je »htjela uništiti Ilovik i zatvoriti 130 ljudi u konclogoru, koncotoku(!)«, referirajući se na slučaj Mrtvaška, a da je njegova dužnost »kao branitelja, Hrvata, Lošinjana« bila prijaviti ono na što je sumnjao.

Povučena točka

Na temu Mrtvaške, Ivan Fabijanić (HDZ) rekao je da su svi »taoci pet-šest nasilnika, kojima nije nakana poboljšati, već srušiti projekt«. Dubravko Devčić poručio je opozicijskoj četvorki da su njegova vrata i dalje otvorena za ideje i prijedloge, da se prihvatio mjesta predsjednika Vijeća da bude korektiv vlasti, a opoziciji rekao da je samo htjela »zasjesti na pozicije i ostvariti svoje ideje, možda i privatne«. Frankoviću je poručio da iza njega stoji Gari Cappelli (saborski zastupnik HDZ-a, op.a.), a Ivkoviću da mu je Cappelli slagao izbornu listu. Na kraju je predloženi Kodeks usvojen omjerom glasanja 9:4.

Na dnevnom redu trebala je biti točka o općim uvjetima usluge parkiranja na javnim površinama i u javnim garažama, ali je na početku sjednice gradonačelnica Kučić rekla da povlači točku, dodajući da je očekivana suglasnost policije, ali da nije stigla. Tanja Jović iz gradske uprave dodala je da je po hitnom postupku bila planirana i točka o organiziciji prometa na području Grada, ali da ni za to nije došla MUP-ova suglasnost. Rudolf Ivković kasnije je u raspravi rekao da je on potpisao zahtjev da se točka o općim uvjetima usluge parkiranja skine s dnevnog reda.