OPATIJA – Sve ono što se građanima uglavnom ne sviđa i što osuđuju, a svakodnevno takva prepucavanja na višim državnim instancama pune medijske prostore, sve se više preslikava i na lokalnu razinu, na opatijski parlament koji je i u četvrtak, na još jednoj maratonskoj sjednici obilovao povišenim tonovima na rubu incidenta, opomenama, pa čak i oduzimanjem riječi pojedinim vijećnicima.

Polariziranu situaciju u opatijskom Gradskom vijeću do usijanja je dovela točka tijekom koje se pred vijećnike stavio zadatak na donesu odluku o davanju jamstva za zaduživanje trgovačkom društvu Opatija 21 d.o.o. putem dugoročnog kredita kod HBOR-a u iznosu od 4 milijuna eura za financiranje rekonstrukcije nogometnog igrališta Opatija.

OPATIJA, 29. 02. 2024. – Sjednica Gradskog vijeca Opatije, Vijecnica Grada Opatije, vijece, vijecnici FERNANDO KIRIGIN SNIMIO: VEDRAN KARUZA

Žustra rasprava

Riječ je o kreditu na rok otplate 15 godina s uključenom godinom počeka, s fiksnom kamatnom stopom od 3,2 posto godišnje za koju postoji mogućnost subvencioniranja kroz Nacionalni plan oporavka i otpornosti, o čemu će konačnu odluku donijeti HBOR, a pojedinosti o samom zaduženju koje je u konačnici izglasano, dala je gradska pročelnica za financije Tamara Sergo.

Usvajanju odluke o davanju jamstva za zaduživanje Opatije 21 uz osam ruku “za” i jedan suzdržani oporbeni glas, prethodila je žustra rasprava s elementima koji ne dolikuju vijećnici.

S jedne strane je gradonačelnik Fernando Kirigin nastojao dokazati da su zapravo svi koji razmišljaju drugačije i ne slažu se s izglasavanjem zaduženja dok imovinsko-pravna situacija na budućem gradilištu nije čista i dok nisu vidjeli projekt kako će budući stadion izgledati – protiv opatijskog sporta i ulaganja u mlade, s druge strane su oporbeni vijećnici nastojali objasniti da u demokratskom društvu imati drugačiji pogled ne znači biti odmah i protiv ulaganja u sportsku infrastrukturu.

Odigrala se naporna “partija ping-ponga”, ali riječima koje su vrlo često prelazile dozvoljenu razinu pristojnosti, te je u trenutku kada je ocijenila da je “igra” postala pregruba, prva je sjednicu, prije izglasavanja spomenute točke napustila nezavisna vijećnica Neva Slani.

Nakon nekoliko trenutaka su vijećničke klupe napustili i nezavisni vijećnici Domagoj Tramontana, Vera Aničić i Vladimir Brnečić, te vijećnik HDZ-a Marko Ćorić, revoltirani zbog, kako su naveli “nezamislivih manipulacija” kojima su svjedočili tijekom sjednice, a koje polariziraju javnost.

OPATIJA, 29. 02. 2024. – Sjednica Gradskog vijeca Opatije, Vijecnica Grada Opatije, vijece, vijecnici SNIMIO: VEDRAN KARUZA

Performans oporbe

– Tema je podijelila opatijsku javnost, što je žalosno, jer je ovo trebala biti odluka koju bi podržali svi građani Opatije.

Nitko nije protiv izgradnje nogometnog igrališta, već protiv sporne situacije u kojoj se treba zapitati što će biti ako građanin dobije spor na sudu protiv Grada Opatije, naveo je Domagoj Tramontana, dok je gradonačelnik Kirigin odgovorio da je svaka investicija rizik za sebe, no ako se odluka ne podrži i Opatija 21 se ne zaduži – neće se izgraditi stadion.

Obećao je da će vijećnici dobiti projekt nogometnog stadiona na uvid čim bude gotov.

Upravo na tragu teme o “vraćanju okućnica”, što je bilo Kiriginovo predizborno obećanje, oporbeni su vijećnici na početku zasjedanja izveli mali “performans”, pa su na klupama držali letke s fotografijom na kojoj “prvi čovjek grada” tvrdi da okućnice moraju ostati u vlasništvu građana, obećanje koje po njihovoj ocjeni nije obistinio, te su zatražili i pismeni odgovor na pitanje koliko je otetih okućnica ipak vraćeno građanima.

Gradonačelnik Kirigin je prozvao oporbene vijećnike da “tumače istinu onako kako im odgovara”, te objasnio da birače nije prevario i gdje je bilo moguće, njihove je probleme vezane uz okućnice riješio.