OPATIJA – Neva Slani, predsjednica Gradskog vijeća Opatije, na prijedlog osmero opatijskih vijećnika koji su inicirali postupak, na sjednici GV-a sazvanoj za četvrtak, 1. prosinca, mogla bi biti razriješena s funkcije predsjednice. U ovom osjetljivom trenutku, pristala je odgovoriti na pitanja koja zanimaju opatijsku javnost…

Prva ste žena na čelu opatijskog Gradskog vijeća. Uz pomoć Vaše podrške u drugom izbornom krugu, gradonačelnik Kirigin pobijedio je izravnog konkurenta Dujmića. Što je uopće zadatak predsjednika Gradskog vijeća i na koji način ste utjecali na trenutačnu opatijsku politiku?

– Prije drugog kruga izbora svoje sam glasače pozvala da podrže Fernanda Kirigina, s obzirom na to da smo imali bitne točke programa slične. Radilo se u prvom redu o zaštiti prostora i drugačijem odnosu prema imovini grada i građana. To je bio dovoljan razlog da sam taj program smatrala boljim od onog prethodnog gradonačelnika. U skladu s takvom podrškom i izbornim raspletom, izabrana sam za predsjednicu Gradskog vijeća. Predsjednik Vijeća je naprosto najistaknutiji, najvidljiviji među vijećnicima. Potpisuje prijedlog dnevnog reda sjednica i dokumente koje Vijeće izglasa te je time njegova odgovornost veća. Na odluke izvršne vlasti, gradonačelnika, utječe samo posredno, razgovorom, i neposredno kroz odluke Vijeća, ali opet, tu odlučuju jednako svi vijećnici.

Model za zaštitu

Ima li onda Vaših konkretnih rezultata i doprinosa u ovom sazivu?

– Ne umanjujući vrijednost rada mojih prethodnika, smatram da me se identificira s problematiziranjem nereda u prostoru i degutantne preizgradnje Opatije. U tom smislu sam, vjerujem, najprodorniji opatijski glas. Nije samo riječ o glasnoći, tu tematiku mogu reći da zaista dobro razumijem, bez obzira što je u pozadini začkoljasta i iznimno kvarna. Dodatni je problem to što od pročelnika nedavnog ukinutog Odjela za prostorno uređenje pomoći nije bilo pa sam se probijala kroz materiju uz pomoć volontiranja raznih stručnjaka, a zaljubljenika u Opatiju, što Opatijaca, što Zagrepčana i mnogih drugih. Potencirala sam pitanje izdavanja građevinskih dozvola koje se raspetljava, ali još uvijek nije riješeno i zasad je po Opatiju izrazito nepovoljno. Prije godinu dana je vjerujem moja argumentacija bila presudna da se ne krene u odluku o ukidanju i izmještanju povijesnog Štrkovog puta. Suludo je zapravo da o tome uopće raspravljamo, štogod bile želje i potrebe investitora. U tijeku je izrada konačnog prijedloga zaštite Carmen Sylve, što sam pokrenula u suradnji s konzervatorima, a koji sastavljam opet u intenzivnoj suradnji s opatijskim stručnjacima, zaljubljenicima u svoj grad. To mora biti model za zaštitu mnoge druge baštine – povijesnih puteva, dolaca, suhozida – koja je sad prepuštena bagerima. Prepoznata sam i po problematiziranju odnosa spram vrijednog zelenila i stabala, što je nakon početnog ismijavanja prepoznata ozbiljna tema. Tko ne razumije kolika je važnost hrasta i lovora za Opatiju, zaista ne razumije na čemu počivaju vrijednosti Opatije. Klima i raskošna vegetacija srž su Opatije bajne. U tom smislu sam i u čestoj komunikaciji s mnogim djelatnicima tvrtke Parkovi, nadam se da ju smatraju poticajnom. Parkovi i njihova praksa se sigurno mijenjaju nabolje. Treba im naša podrška i veće financije za bolji rad i bolje uvjete radnika koji rade zahtjevan posao.

Ima još toga na čemu radim i radit ću, pritom intenzivnije ako ipak ostanem na poziciji predsjednice Gradskog vijeća. Jedno je pitanje pravnog formuliranja odnosa prema okućnicama, a ima i konkretnih prijedloga oživljavanja opatijskih prostora i gospodarskih aktivnosti, prevažne teme. Oko tih tema smo gradonačelnik i ja imali dogovor da ih »poguram«, a s vremenom bi se uključilo sve vijećnike. Također, govorili smo prije izbora o nepravilnostima u prostoru i postupanju Grada Opatije – ja sam ozbiljnu kaznenu prijavu od 15 stranica teksta s više od 50 priloga podnijela. Tiče se Kovačeva, javnosti poznatog po nezakonitim probijanjima puteva i asfaltiranju ceste, kao i sumnjivim gradnjama, za koje još nitko ne odgovara. U Opatiji bi se danonoćno moglo pisati kaznene prijave, nažalost. Cilj nije revanšizam, već povratak uređenosti i dokidanje »Superhik odnosa« prema građanima – uzimanja jednima, da bi se pogodovalo drugima.

Komične zamjerke

Ostat ćete zapamćeni ne samo kao prva žena na mjestu predsjednice Gradskog vijeća Opatije, već i kao prva osoba u Opatiji koja je s te pozicije na dnevni red uvrstila točku čiji će rezultat vjerojatno biti odlazak s mjesta predsjednice. Kako ste doživjeli ovo »okretanje leđa« dojučerašnjih najbližih političkih partnera?

– Kao svima poznatu prevrtljivost politike. U osnovi i na koncu radi se o čistoj postizbornoj prevari birača i političkom debaklu opcije koja to čini.

Objasnite nam što se po Vašem mišljenju dogodilo i uslijed čega je osmero vijećnika poduzelo tako ozbiljan korak da traže Vaš odlazak, o čemu će se glasovati na sjednici 1. prosinca? Javnost želi znati što je pravi razlog za Vaš opoziv… Jeste li o tome razgovarali prije nego li ste dobili njihov potpisani prijedlog na stol, je li sve moglo završiti i drugačije?

– U razlozima podnošenja prijedloga za moje razrješenje spominje se svašta. Pazite, optužuje me se za dobru suradnju s Konzervatorskim odjelom i nedovoljno kvalitetan prijedlog zaštite Carmen Sylve. Tko smatra da je nedovoljno kvalitetan, očito ga ne razumije. Prva zamjerka je komična, ako nije tragična. Konstantno se zalažem za kvalitetnu komunikaciju s Konzervatorskim odjelom i inicirala sam prošlotjedni sastanak gradonačelnika i mene s njihovim predstavnicima i visokopozicioniranim predstavnicima Ministarstva kulture. Zaključaka je bilo zaista važnih, o kojima ću još izvijestiti. Smatram da je jedan od glavnih razloga traženja moje smjene to što se oštro protivim prodaji, neargumentiranoj, gradske imovine.

Gnjusno uvlačenje

Ima li istine u tome da je razlog u nekim epizodama iz Vašeg privatnog života? Prozivaju Vas, naime, i to baš iz redova stranke u kojoj ste bili do isključenja, dakle iz Akcije mladih, zbog zapošljavanja člana uže obitelji u gradskoj firmi Opatija 21. Također, »šuškalo« se, premda bez konkretnih navoda, i o budućem sudjelovanju Vama bliskih osoba u apartmanizaciji Opatije, premda ste baš Vi glas javnosti koji se protivi uništavanju zelenih površina, preizgrađenosti i nicanju mastodonata. Što je istina, jer birači ne smiju biti prevareni?

– Uvlačenje mojih bližnjih u političku kaljužu gnjusno je. Akcija mladih nije me formalno obavijestila o nikakvom isključenju. S bivšim kolegama nemam više o čemu razgovarati, pokazali su da kao ljudi nisu vrijedni minute moje pažnje. Jadno je kad foteljaši prozivaju vrijednog čovjeka koji zarađuje isključivo svojim rukama i marljivim radom, a kao čovjek je njima nedostižna visina. Moji bližnji i ja smo obični, pošteni ljudi koji nisu ništa ukrali niti se ičim okoristili. Na odluku moje bivše svekrve da proda kuću kojoj je statika uništena okolnom gradnjom i pikamiranjem nemam utjecaja. To nikad ne bi bio moj izbor i ona zna da su moj stav i preporuka sasvim suprotno. Razumijem ljude koji ne mogu održavati kuću, a opet, tako nešto dragocjeno kao što je kuća u Opatiji s ljepotom života koju nosi nikad više neće imati kad je jednom prodaju. To je naprosto sasvim pogrešna, ireverzibilna odluka mnogih, pa i Grada Opatije.

Recite nam iskreno kakva je bila Vaša suradnja s gradonačelnikom Opatije i kada je i oko čega došlo do razmimoilaženja?

– Kasno me to pitate, u trenutku kad me gradonačelnikova većina smjenjuje, a pozive na manifestacije u gradu ne dobivam. Unatoč razmimoilaženju u viđenju bitnoga u gradu i razvoja grada, iskreno smatram da do ovog nije trebalo doći.

Zaustaviti divljanje

Je li Vam žao što ste ušli u politiku, koji su Vam momenti do sada bili najdraži, a koje biste najradije zaboravili?

– Kad mi bude žao, izaći ću. Svaki razgovor s ljudima koji vole Opatiju i konkretni planovi s njima su mi veselje i nada. Ono što je bilo loše je isto lekcija, i poticaj da se jednom izmijeni. Primjerice, loše odluke Vijeća u kojima nisam sudjelovala, one ukidanja Odjela za prostorno uređenje, parametara arhitektonskog natječaja za Slatinu, raznih prodaja.

Kakve su Vaše daljnje ambicije i hoćete li ostati i dalje u politici? Što biste poželjeli Opatiji i mislite li da se učinilo baš sve što se moglo kako bi se ublažilo pretvaranje zelenih zona u »sive kocke«? Drugim riječima – je li opatijskim biračima koji su se zaželjeli promjene možda obećano puno više od onoga što se realno može učiniti da bi se zaustavila preizgrađenost?

– Doklegod su uz mene ljudi koji vole Opatiju, ostajem im vjerna i borim se. Puno se može napraviti da se zaustavi divljanje u prostoru, no to mora biti prioritet, a ne usputna točka programa. Nužni su intenzivni razgovori na najvišoj razini i aktivno poduzimanje svih pravnih lijekova na raspolaganju. To još nije tako, a vrijeme i beton cure.