Novi Vinodolski

Nogomet posvađao vijećnike: Burna rasprava oko novca za NK Vinodol

Robert Šimonović

Foto: M. GRACIN

Foto: M. GRACIN

Nogometnom klubu Vinodol 124 tisuće eura, oporba protiv



NOVI VINODOLSKI – U novljanskoj Gradskoj vijećnici održana je 16. sjednica Gradskog vijeća Novog Vinodolskog.


Na dnevnom redu bile su samo četiri točke, od kojih su vijećnici jednoglasno usvojili tri, dok se najljuća rasprava između vladajuće većine i oporbe povela oko odluke vezane uz dodjelu sredstava za sufinanciranje programa i rada Nogometnog kluba Vinodol.


Naime, prema toj odluci za redovan rad NK Vinodola i održavanje sportskog terena i objekta odobren je iznos od 124.095 eura, koji će se za navedenu svrhu u 2023. godini sufinancirati iz proračuna Grada Novog Vinodolskog.




Odluka je u konačnici prihvaćena s devet glasova »za« vladajuće većine (HDZ), dok je troje oporbenih vijećnika bilo protiv takvog prijedloga odluke.


Preveliki nesrazmjer


Oporbeni vijećnik iz redova SDP-a Mihael Jovanović tako je na početku rasprave ustvrdio da on uistinu voli NK Vinodol, ali smatra da se radi o prevelikoj svoti koja se iz proračuna izdvaja u tu svrhu.


– Za NK Vinodol izdvaja se 124.000 eura, dok drugi najviši iznos koji izdvajamo za neku sportsku udrugu iznosi 22.600 eura, i to za Ženski rukometni klub Vinodol. Radi se o prevelikom nesrazmjeru i zato se nikako ne mogu složiti s takvom odlukom. Upravo iz tog razloga ćemo i mi iz SDP-a pri izglasavanju ove odluke biti protiv – rekao je Jovanović.


Novljanski gradonačelnik Tomislav Cvitković složio se da se radi o nemalom iznosu, međutim, istaknuo je da i druge jedinice lokalne samouprave u okruženju iz proračuna izdvajaju znatna sredstva za rad svojih nogometnih klubova koji se natječu u rangu u kojem se natječe i NK Vinodol, s time da NK Vinodol za razliku od drugih ima kompletan, odnosno puno veći omladinski pogon.


– Nisu se zbog NK Vinodola niti jednom klubu otkinula sredstva, svi su za svoje programe dobili onolike iznose kolike su i tražili, a neki i više od toga. Jednostavno se radi o drukčijim uvjetima, drukčijem broju članova i zato je odluka takva kakva jest – rekao je Cvitković.


Vijećnicu Željku Beg Šarčević (SDP) zanimalo je može li se iznos koji se izdvaja za rad NK Vinodola barem donekle ublažiti prihodom od mjesečnih članarina. Vijećnik Marinko Buljat (HDZ) odgovorio je da se od iznosa mjesečnih članarina, a koje stoje 15 eura, nabavljaju lopte, dresovi i druga oprema, kao i da povećanje iznosa ne bi bilo stimulativno za poticanje djece na bavljenje sportom.


Realni troškovi


– Čudi me zašto je vijećnik Mihael Jovanović protivan iznosu koji se izdvaja za NK Vinodol. I druge političke opcije prije nas izdvajale su znatna sredstva za NK Vinodol i te cifre su se oduvijek vrtile, kako je gradonačelnik rekao, oko onih kakve su i kod susjednih klubova. Mogu se složiti da bi se više novca moglo naći od sponzora, ali ih nema u okruženju. Također, drago mi je da napokon imamo seniore u rukometu, ali u rukometu imamo jednu omladinsku ekipu, a u NK Vinodolu su sva druga djeca.


Mislim da se radi o realnim troškovima koji se izdvajaju za NK Vinodol s obzirom na broj djece, kategorije i kvalitetne trenere koji rade s tom djecom – rekao je Buljat.


Vijećnik Mihael Jovanović u konačnici je rekao da želi da mu se kao vijećniku pismeno dostavi financijsko izvješće u kojem će biti pojašnjeni troškovi seniorskog pogona, kao i konkretni troškovi omladinskog pogona.