Na ovotjednoj, 28. sjednici Gradskog vijeća Crikvenice crikvenički vijećnici usvojili su svih 14 točaka dnevnog reda, od kojih tek dvije nisu usvojene jednoglasno.

Rezime sjednice mogao bi glasiti – “pripremne radnje za uspješnu ljetnu turističku sezonu”. Vijećnici su tako jednoglasno usvojili prijedlog Plana lokacija za postavljanje ugostiteljskih terasa za 2024. i 2025. godinu.

S 10 glasova “za” i četiri suzdržana glasa SDP-ovih i PGS-ovih vijećnika usvojen je i prijedlog izmjene i dopune Plana upravljanja pomorskim dobrom na području Grada Crikvenice za razdoblje od 2024. do 2028. godine, a jednoglasno je usvojen prijedlog odluke o odabiru najpovoljnijih ponuda za dodjelu dozvola na pomorskom dobru.

Ugostiteljske terase

Što se tiče Plana lokacija za postavljanje ugostiteljskih terasa, a koji se odnosi na zakup javnih površina u razdoblju od 1.svibnja do 30.travnja 2025.godine, voditeljica Odsjeka za upravljanje imovinom Marinela Krešić Ljubanović kazala je kako u Planu nema velikih odstupanja u odnosu na lani, većinom je riječ o dosadašnjim zakupnicima terasa i lokacijama.

Ipak, postoje slučajevi isključivanja pojedinih terasa iz Plana zbog nepoštivanja ugovornih obveza, kao i slučajevi dodavanja novih lokacija.

Tako je, primjerice, u Plan ponovno vraćena terasa ispred butique hotela. Vijećnik Branko Kleković (PGS) ukazao je na problem preklapanja pojedinih lokacija s granicom pomorskog dobra, naročito na potezu od Črnog mula prema Omorici.

Krešić Ljubanović kazala je kako se o tome vodilo računa kroz suradnju sa Županijom. Nezavisna vijećnica Dina Domijan pitala je planira li Grad pojačati kontrolu po pitanju pretjeranog širenja pojedinih lokacija terasa od strane zakupaca.

Vršiteljica dužnosti gradonačelnice Crikvenice Ivona Matošić Gašparović (HDZ) rekla je kako većina zakupnika poštuje ugovorne obveze, no uvijek postoje i negativni primjeri.

– Komunalni redari postupaju u smislu opomena i kazni, a lani smo imali i ekstremni primjer terase u Selcu kod koje su komunalno redarstvo, policija i Eko Murvica fizički odnosili stolove i stolice.

Ta terasa danas nije u prijedlogu Plana i može poslužiti kao opomena za sve one koji ne budu poštivali svoje ugovorom propisane odredbe. I dalje ćemo vršiti kontrole na terenu i činiti sve da zadržimo red na javnim površinama, kazala je Matošić Gašparović.

Vijećnik Kleković podsjetio je i na “slučaj Marote”, odnosno slučaj narušavanja javnog reda i mira zbog pretjerane buke.

Kleković je kazao kako treba ispitati zakonske mogućnost regulacije/ograničavanja radnog vremena pojedinih terasa ugostiteljskih lokala, a s obzirom na to jesu li smješteni na “mirnijem ili atraktivnijem” dijelu grada.

Propust Eko Murvice

Izmjenama i dopunama nedavno usvojenog Plana upravljanja pomorskim dobrom od 2024. do 2028. godine pristupilo se, u prvom redu, kako bi se u njega uvrsila plaža Balustrada koja nije bila obuhvaćena prvotnim Planom.

Kako je pojasnila Matošić Gašparović, plaža Balustrada prethodno je bila uvrštena u županijski plan za raspis koncesija, no kad je postalo izvjesno da koncesija neće biti raspisana do početka sezone, ista je uvrštena u gradski Plan upravljanja pomorskim dobrom kako bi se za nju mogla dodijeliti koncesijska odobrenja.

– Kroz dogovor sa Županijom, Balustrada će u budućnosti, a ja se nadam da je to za dvije godine kad će isteći ugovor vezan uz koncesijska odobrenja, biti podijeljena na dva dijela, od plivališta do dječjeg igrališta i od igrališta do bivše Gradske plaže.

U budućnosti bi tako trebala imati dvije ozbiljne koncesije, pojasnila je Matošić Gašparović.

Vijećnici su jednoglasno usvojili prijedlog odluke o odabiru najpovoljnijih ponuda za dodjelu dozvola na pomorskom dobru.

Vijećnik Vedran Antić (SDP) primijetio je da se gradsko komunalno poduzeće Eko Murvica javilo na natječaj za dodjelu dozvola na tri takve lokacije, no za sve su podnijeli nepotpunu natječajnu dokumentaciju.

– Hoće li netko odgovarati za ovu grešku, to nisu mali novci, pitao je Antić.

Vršiteljica dužnosti gradonačelnice Crikvenice potvrdila je da je Eko Murvica prilikom sastavljanja prijave za javljanje na natječaj napravila kardinalne pogreške koje su rezultirale time da su ponude od strane Eko Murvice morale biti odbačene.

– Pokrenuli smo postupke pred nadležnim tijelima da se utvrdi odgovornost, je li postojala namjera ili nije. Vidjet ćemo kako je i zašto do doga došlo jer doista je riječ o iznimno velikom propustu i velikoj izmakloj dobit. Žalosno je da se takvo što dogodilo u javnoj firmi, zaključila je Matošić Gašparović.

Gradska plaža

Za vrijeme trajanja aktualnog sata vijećnik Damir Ljubanović (HDZ) je pohvalio početak uređenja glavne Gradske plaže, odnosno nasipavanje plaže pribavljanjem kvalitetnog morskog pijeska. Ljubanović je pitao i postoje li nove informacije po pitanju koncesije za glavnu Gradsku plažu?

– Krajem prošle godine su okončani svi sudski postupci koji su se vodili vezano za Gradsku plažu, a okončanje natječaja o nesretnoj koncesiji čekamo nekoliko godina.

Odluka o sudbini Gradske plaže sad je ponovno na Županijskoj skupštini, koja bi se na dnevnome redu Županijske skupštine trebala naći u lipnju.

Kakva će ona biti i u kojem će smjeru ići ne znam, ali se toplo nadam da će županijsko Povjerentstvo za provedbu koncesije i Županijska skupština donijeti jedinu zdravorazumsku i zakonitu odluku, a to je odluka o poništenju te koncesije zbog svih okolnosti. Sva mišljenja suda i dokumentacija idu u prilog tome, drukčija odluka bi za Grada Crikvenicu bila iznimno loša, budući da više nitko od koncesionara ne može ispuniti uvjete zadane tadašnjim natječajem, kazala je Matošić Gašparović, dodavši da se nada kako će do odluke o poništenju koncesije ipak doći, a zatim i do što bržeg raspisa natječaja za novu koncesiju.