RIJEKA  Odlukom većine vijećnika Županijske skupštine dvadesetogodišnju koncesiju nad crikveničkim gradskim kupalištem dobila je tvrtka Teta Filumena iz Čavala koja prema dostavljenoj ponudi u ovu plažu planira uložiti 54 milijuna kuna, odnosno triput više od drugog ponuditelja, točnije lokalne zajednice ponuditelja, Eko Murvice i Jadrana. Nakon poduže rasprave, ovu su odluku podržali vijećnici vladajuće koalicije SDP-PGS-IDS-HSU-HSS i nezavisni Hrvoje Burić, protiv je bio Mostov Igor Posarić, dok je suzdržano bilo 16 vijećnika, među njima i vijećnici HDZ-a te Akcije mladih.

Nema ništa sporno

Crikvenička gradska plaža koja predstavlja prepoznatljivu vizuru ovog turističkog grada tako je nakon gotovo tri godine ponovo dobila koncesionara o čijem se izboru u javnosti raspravlja već mjesecima. Protivnici novoizbarnog koncesionara problem vide u činjenici da se radi o tvrtki koja je osnovana nakon objave natječaja, da nije iz Crikvenice, te da bi mnogi aktualni vlasnici obrta u blizini kupališta mogli izgubiti svoja mjesta, a zaposlenici radna mjesta. Kao problem navodi se i temeljni kapital firme od dvadesetak tisuća kuna te otplata kredita za koncesiju.

Riječki Ekonomski fakultet napravio je analize obaju pristiglih ponuda te u njima nije pronašao ništa sporno. Potvrdio je to jučer na sjednici i član županijskog Povjerenstva za dodjelu koncesija Loris Rak, ističući da je studija Ekonomskog fakulteta utvrdila da Teta Filumena metodološki ispunjava sve uvjete natječaja.

– Sve elemente natječaja diktirao je Grad Crikvnica, napravljene su studije i nakon toga raspisali smo uvjete nadmetanja koje smo usvojili većinom glasova. Pravna zaštita treba se rješavati u upravnom sporu, a ne zborovima građana. Ne sjećam se ovakvih pritisaka, a u Povjerenstvu sam od 2009. godine. Ovo nije prvi slučaj da dodjeljujemo kocesiju društvima koja su osnovana nakon natječaja jer se upravo društva tako i formiraju. Ni u jednoj koncesiji nitko ne može jamčiti da će se provesti sve iz ugovora, ali postoje mehanizmi kontrole kojima se kontrolira poštovanje uvjeta – poručio je Rak, negirajući tvrdnje vijećnika HDZ-a i Akcije mladih da Županija vodi višemilijunske sudske sporove oko područja koja su dana u koncesiju, poput plaže u Medveji gdje se vode drugostupanjski postupci s potraživanjima od više od 20 milijuna kuna.

HDZ-ov Damir Dumančić procjenjuje da će se temeljem ove odluke u koncesijskom razdoblju izgubiti višemilijunski iznosi.

– Koncesionaru je potrebno dobiti lokacijsku dozvolu za koju treba šest mjeseci, dakle već smo u studenom, da bismo ugovor potpisali koncem godine. Plaži treba osigurati i Plavu zastavu, a za to treba također određeno finaciranje. Osim toga, zasad imamo samo informaciju o pismu namjere, ali ne i osiguranim sredstvima. Ponuda potencijalnog koncesionara može se preko noći promijeniti. Razvidno je da danas nema uvjeta za ovu koncesiju jer potencijalni koncesionar teško da može izvršiti sve što ponuda podrazumijeva. Procedura je ispravna i pravno točna, no tajming nije dobar, a s obzirom na interes Grada Crikvenice, ljude koji žive od toga, uvjeren sam da je ovo posebna koncesija i da je treba kategorizirati na odgovarajući način. Šteta bi mogla biti puno veća od pojedinačne i političke odgovornosti – poručio je Dumančić, ističući da ponuda Teta Filomene danas više nije važeća.

Brend Crikvenice

Njegov stranački kolega Dinko Beaković vijećnicima je poručio da crikveničko kupalište nije plažica, već brend Crikvenice.

– Budimo realni kad govorimo o tome tko je dao realniju ponudu – grad koji ovdje upravlja i dobro zna sve o toj plaži ili ponuđač s jednim zaposlenim koji nikad nije obavljao tu djelatnost na plaži u Crikvenici i firmu je otvorio dva dana prije zatvaranja natječaja, a obećaje triput veća ulaganja u plažu – rekao je Beaković.

Marko Mataja Mafrici iz SDP-a HDZ-ovcima je poručio da je donošenje odluke o izboru koncesionara najbolje što Skupština može učiniti za Crikvenicu.

– U tržišnoj ekonomiji javni interes ne mora biti interes grada i ne dao Bog da se Grad i Županija dogovoraju oko toga tko će biti koncesionar – rekao je Mataja Mafrici, podsjećajući da je za realizaciju idejnog rješenja gradske plaže u Crikvenici potrebno 13 milijuna kuna pa bi ispalo da su EKO Murvica i Jadran u plažu uložili samo pet milijuna u 20 godina.

Suzdržano mišljenje

PGS-ov Franjo Butorac upitao je vijećnike čitaju li oni uopće materijale koje dobivaju za pripremu sjednice. Prema vlastitom priznanju, on materijale o koncesijama najčešće ne čita jer mu se gade zakoni koji ih reguliraju. No, ovaj materijal na 170 stranica je pročitao.

– Direktor Tete Filumene Sanjin Valerijev započeo je sličnu djelatnost na Čikatu u Malom Lošinju još 1989. godine te je ostvario niz koncesija na Lošinju, vlasnik je hrvatske škole skijanja u Dolomitima i Fun hostela u Rijeci. Čovjek iza sebe ima priču, a vi ili niste čitali materijale, ili ste zločesti – poručio je Butorac.

U raspravu se na kraju uključio i župan Zlatko Komadina, objašnjavajući da se on kao župan u formalno-pravnom smislu nema što izjašnjavati jer ne predlaže niti ne donosi odluku.

– U poziciji sam da o materijalima o kojima ne odlučujem mogu dati mišljenje i u tom kontekstu sam dao suzdržano mišljenje, što se točno poklapa s raspravom koju smo sada čuli. Ovo je podijeljena priča koja miriši malo i na politiku. Cijeneći važnost ove koncesije za Crikvenicu, jer je to ipak pola grada, dao sam napraviti dodatni »checking« Ekonomskog fakulteta koji je utvrdio da je ponuda valjana. Da je sam proces kontaminiran – je, a da smo poštovali grad Crivenicu – jesmo – zaključio je Komadina.