Vijećnici na 32. sjednici Gradskog vijeća Crikvenice
Prijedlog je usvojilo devet vijećnika iz HDZ-a te SDP-a i partnera, dok je protiv bila četvorka iz Trećeg bloka
povezane vijesti
Na ovotjednoj sjednici Gradskog vijeća Crikvenice usvojene su sve točke dnevnog reda, a najznačajnije je bilo usvajanje prijedloga odluke o donošenju IX. izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja grada Crikvenice.
Izmjene i dopune su usvojene nakon podulje rasprave u trajanju od oko 45 minuta, i to s 9 glasova “za” vijećnika iz redova HDZ-a te SDP-a i njihovih partnera, dok je “protiv” usvajanja bilo četvero nezavisnih vijećnika okupljenih oko Trećeg bloka.
Na prijedlog odluke pristiglo je šest amandmana vijećnika Trećeg bloka, koje vršiteljica dužnosti gradonačelnice Crikvenice Ivona Matošić Gašparović nije prihvatila. Vijećnici Trećeg bloka stoga su tražili glasovanje o amandmanima, ali ih u konačnici nije prihvatila preostala većina vijećnika.
Dogradnja i nadogradnja
Pročelnica Upravnog odjela za investicije, prostorno uređenje i imovinu Vjekoslava Glavan, kazala je da se amandmani odnose na uvjete gradnje za pojedine tipove stambenih građevina.
Kako je ispred Trećeg bloka pojasnila nezavisna vijećnica Dina Domijan, najjednostavnijim rječnikom rečeno vijećnici Trećeg bloka tražili su da se kod rekonstrukcije pretežito obiteljskih kuća dopusti nadogradnja (u visinu), a da se zabrani dogradnja (u širinu).
– U obrazloženju amandmana Kluba SDP-a i PGS-a prilikom donošenja odluke o izradi IX. Izmjena i dopuna prostornog plana, navodila se problematika nižih kuća u Ulici kralja Tomislava. Formulacija iz našeg amandmana je zadovoljavajuća za stanare te ulice jer se oni nemaju kamo širiti, dok im je dozvoljena nadogradnja u vis.
Usprkos tome, vršiteljica dužnosti gradonačelnice je odbila naše amandmane, logično, zato što sumnja da se tu krije nešto drugo. Da se nije dogodio slučaj boutique hotela, koji su izglasali tadašnji vjećnici HDZ-a, SDP-a i njihovih partnera, možda biste i dalje vjerovali u naše dobre namjere.
Također, nigdje se u materijalu ne navodi da će se odredbe odnositi samo na kuće u starom dijelu grada, već je ovdje riječ o mogućnosti širenja na području cijelog grada. Širenjem objekata na tako malom prostoru vlasnicima susjednih čestica zadire se u privatnost, stvara se veća buka, zaklanja svjetlost, nastavlja se devastacija prostora, veća je opasnost od požara, potiče se betonizacija i apartmanizacija, a na mjestima gdje su jednokatnice mogu niknuti zgrade.
Neke su već niknule te bismo ih vašim prijedlogom legalizirali. Vršiteljica dužnosti gradonačelnice je s ove govornice više puta najavila borbu protiv betonizacije i apartmanizacije, a s druge strane ovime upravo potičemo daljnju devastaciju prostora – kazala je Dina Domijan.
Pročelnica Vjekoslava Glavan kazala je da i nadogradnja predstavlja širenje stambenog prostora. Također, istaknula je da bi se prihvaćanjem amandmana blokirala dogradnja postojećih, “koso izgrađenih legalnih objekata”.
– Dogradnja objekata koji su tek jednim dijelom blizu granice građevinske čestice, a vlasnik primjerice želi izgraditi stubište potpuno udaljeno od međa, onemogućila bi se amandmanima jer predlažete zabranu dogradnje kod rekonstrukcija – kazala je Vjekoslava Glavan.
Trgovački centar
Dina Domijan je istaknula da Treći blok podržava izgradnju novog vatrogasnog doma u Dramlju, koja je predložena izmjenama i dopunama prostornog plana, kao i izgradnju doma za starije i nemoćne na području naselja Dubračina. Izmjenama i dopunama stvaraju se uvjeti i za izgradnju novog trgovačkog centra u Dramlju.
Vijećnik Igor Ivančić (PGS) rekao je da će nerado podržati usvajanje izmjena i dopuna prostornog plana budući da ne podržava izgradnju još jednog trgovačkog centra, ali se slaže s izgradnjom doma za starije te vatrogasnog doma.
– Uvijek nam u točku ugurate i nešto što nije dobro. Što se tiče trgovačkog centra, želimo biti destinacija od pet zvjezdica, a bit ćemo destinacija od pet trgovačkih centara – kazao je Ivančić.