Usvojen prijedlog rebalansa proračuna

Završna sjednica održana bez čabarskog gradonačelnika: Mnoštvo pitanja čeka odgovor

Marinko Krmpotić

Posljednja sjednica ovog saziva Gradskog vijeća Čabra / Foto B. RENKA

Posljednja sjednica ovog saziva Gradskog vijeća Čabra / Foto B. RENKA

Koji je smisao vijećničkih pitanja ako opet na sjednici nema gradonačelnika, a na sva pitanja bez njegove nazočnosti odgovara se da će odgovori biti poslani u pisanom obliku, no oni ne stižu



 


ČABAR  Drugim izmjenama i dopunama proračun Grada Čabra za 2025. godinu iznosit će 8.945.965 eura, odnosno veći je za 6 posto ili 527.100 eura od na početku godine planiranog, rekla je pri podnošenju prijedloga izmjena Sanja Arh Fućak, pojasnivši razloge rasta te navevši u kojim dijelovima proračuna dolazi do promjena. Prijedlog je prihvaćen bez veće rasprave, a hoće li realizacija biti dobra, vidjet će se tek na kraju ove godine i to će moći komentirati novi saziv Gradskog vijeća Čabra.


Članovi sadašnjeg saziva na vjerojatno posljednjoj sjednici ovog tijela u ovom mandatu prihvatili su ne samo prijedlog rebalansa, već i godišnje izvješće o izvršenju proračuna Grada Čabra za 2024. godinu, pri čemu je Ivana Lakota (SDP) primijetila da je realizacija od 49 posto u odnosu na plan ipak presiromašna, a Sanja Arh Fućak rekla je kako se financijskom realizacijom, koja se kreće oko 3 milijuna eura, može biti zadovoljan, dok je polovična postotna realizacija posljedica činjenice da se u proračun jednostavno moraju uključivati svi potencijalni projekti, ali njihova konačna realizacija ovisi o sufinanciranju izvanproračunskih izvora, a ako do nje ne dođe, onda brojke pokazuju nizak postotak.


Usmeno i pismeno




Sve točke dnevnog reda vezane uz izmjene proračuna potom su brzo riješene, a zanimljivo je bilo u završnom dijelu završne sjednice kad je najprije Martin Kvaternik (HDZ) pitao Mariju Gašpar, predsjednicu Gradskog vijeća Čabra, koji je smisao vijećničkih pitanja ako opet na sjednici nema gradonačelnika, a na sva pitanja bez njegove nazočnosti odgovara se kako će odgovori biti poslani u pisanom obliku.


– Ni na jedno naše takvo pitanje mi odgovore u tom obliku nikad nismo dobili, rekao je Kvaternik. Usprkos tome vijećnici su i ovog puta postavili niz pitanja, a budući da gradonačelnika ponovo nije bilo na sjednici, odgovoreno im je kako će odgovore dobiti u pisanom obliku. Koliko će to biti ispoštovano teško je reći, tim više što će država ovih dana, zbog predstojećih lokalnih izbora, raspustiti sva općinska i gradska vijeća.


Bez obzira na to, vijećnici su bili vrlo ljubopitljivi pa je tako Ana Rendulić (HDZ) pitala koji su to kriteriji da se dobije gradski stan te smije li se tako dobiven stan koristiti samo za, kako ga je ona nazvala, vikend-boravak. Što je s Planom rada Gradske knjižnice sad kad više nema ravnateljice, već taj posao radi vršiteljica dužnosti te kako tumači činjenicu da je za njegova mandata iz gradskih službi otišlo dvadesetak uposlenih, pitala je Ana Rendulić gradonačelnika. Još je veći niz pitanja imala Ivana Lakota (SDP) koja je istaknula kako je svojedobno gradonačelnik Dražović na sjednici kad se govorilo o pripojenju čabarskog komunalnog društva Čabranka riječkom ViK-u tvrdio kako dugova uopće nema, a sad ispada da se od ViK-a traže novci koje je Grad ipak posudio lokalnom KD-u, što znači da duga ipak ima.


Teme i dileme


– Taj je dug po podacima koje ja imam oko 434.000 eura ili 3,2 milijuna kuna. Zašto ste lagali i zašto ste pri pripojenju govorili kako ulaskom KD-a Čabranka riječki ViK dobija jedno od najzdravijih društava, pitala je Lakota koja je također željela znati kojih se to, kako gradonačelnik tvrdi, pet mladih obitelji doselilo na područje Čabra, jer njoj je poznata samo jedna i to “vikend-obitelj”, a po njenim podacima za mandata gradonačelnika Dražovića s čabarskog je područja otišlo 35 mladih ljudi, rekla je Lakota koja je također željela znati na čemu gradonačelnik Dražović tumači svoje javno iznesene brojke o svoti koju će Grad Čabar koristiti iz poznate švicarsko-hrvatske darovnice namijenjene vodoopskrbnom i sustavu odvodnje. Jer, po njoj, svote koje on iznosi vezano uz izgradnju sustava vodoopskrbe i odvodnje, “ne drže vodu”.


Na sva ova pitanja odgovora nije bilo, kao ni na pitanje Sanje Klarić (SDP) koja još nije dobila pisani odgovor na upit o troškovima Adventa za 2023. godinu, kao ni na pitanje Tamare Bilen (SDP) koja je željela znati zašto javnost nije obaviještena o posljednjim zabrinjavajućim rezultatima analiza kvalitete vode na području grada Čabra.


Naravno, pitanja smo proslijedili gradonačelniku Dražoviću i nadamo se da će nam na njih i odgovoriti, bez obzira na činjenicu što će uskoro svi članovo ovog saziva Gradskog vijeća Grada Čabra postati – bivši.