Opetovano traženje ostavke gradonačelnice Delnica Katarine Mihelčić, ponajprije stoga jer ne iznosi istinu, ali i stoga što je povjerenje delničke javnosti u nju i njen rad ugroženo, bio je temelj novog istupa delničkih vijećnika Ivana Piškora (HSP) i Igora Plešea (SDP) koji su složni u stavu da bi u ovom trenutku najmoralniji čin gradonačelnice Delnica bio ostavka.

Ova afera s turističkim vlakićem nije, kako ona tvrdi, krenula u veljači ove godine, već u prosincu prošle godine, kad sam zatražio podatke vezane uz troškove Delničke adventske bajke, smatra Ivan Piškor.

Datumi

– Kako se radi, pokazuje i zadnji primjer. Na sjednici Gradskog vijeća Delnica održanoj 18. ožujka zatražio sam svu dokumetaciju koja bi potvrdila da je zaista podnesena kaznena prijava protiv firme Summer Cave kojoj je uplaćeno 32.600 eura za kupnju turističkog vlakića.

Dan kasnije, dakle 19. ožujka, dobivamo dopis iz kojeg je jasno da je tek tog dana, dakle tek nakon naših traženja, podnesena kaznena prijava.

U dopisu odvjetničkog ureda koji zastupa Grad Delnice stoji kako je 9. veljače poštom poslana opomena tvrtki Summer Cave s najavom raskida ugovora, povrata glavnice, plaćanja kamate i nanade štete, uz napomenu o podnošenju tužbe i kaznene prijave.

Tek 19 dana kasnije, a to znači 28. veljače, dolazi odgovor Hrvatskih pošta s napomenom kako na navedenoj adresi nema primatelja. Istog dana tvrtki Summer Cave odvjetnički ured šalje e-mail s opomenom.

Opet nema nikakve reakcije i 18. ožujka napravljena je kaznena prijava te 19. ožujka 2024. godine poslana poštom Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci.

Sve to jasno potvrđuje kako gradonačelnica Mihelčić iznova laže jer, očigledno, postupak nije pokrenut u veljači, nego tek 19. ožujka, a od te kaznene prijave, siguran sam, ne bi bilo baš ništa da nisam zatražio dokumentaciju kojom se taj čin potvrđuje, rekao je Piškor.

Pitanja bez odgovora

Igor Pleše dodaje da su tvrdnje gradonačelnice kako je sve rađeno po zakonu netočne, jer da jest tako, ne bi cijela ova priča bila dio posla koji je počeo obavljati DORH.

– Ona tvrdi da postupak nabave nije vodio Grad Delnice, već KTD Risnjak-Delnice. A taj KTD je u stopostonom vlasništvu grada. Nadalje, novac ne nedostaje u proračunu KTD-a, već u proračunu Grada jer je 32.600 eura uplaćeno, a za tu uplatu usluga nije realizirana.

Po pravilniku KTD-a na svote veće od nekadašnjih 70.000 kuna, znači manje od 10.000 eura, mora se tražiti minimalno dvije ponude. U ovom slučaju za više od tri puta veću svotu nije tražena niti jedna i istog se dana išlo u avansno plaćanje i to firmi čiji vlasnik ima 40.000 eura duga i četiri zatvorene firme!

Napokon, nejasna mi je odluka po kojoj se više u nabavu vlakića neće ići. Zašto? Ako je procijenjeno da taj vlakić treba turističkom razvoju, zašto sada odustajemo? Samo zato što se i planiralo nabaviti taj vlakić samo od tog nabavljača, pitao je Pleše, a Piškor je novi istup ovih vijećnika zaključio isticanjem činjenice da oni nikada nisu u pitanje dovodili rad gradskih službi i KTD-a, već ponašanje i poteze delničke gradonačelnice.