Dva tjedna ostavljeno je vijećnicima da razmisle i ponovo se izjasne o spornoj točki dnevnog reda / Foto M. KRMPOTIĆ
Koplja su se lomila oko dodjele sredstava za financiranje javnih potreba Grada Čabra u 2022. godini, a zatišje je nastupilo kad je gradonačelnik Antonio Dražović povukao svoj prijedlog te tu točku dnevnog reda odgodio za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća najavljenu za 28. ožujka
povezane vijesti
ČABAR – Različiti pogledi na način funkcioniranja gradske uprave i nedovoljna komunikacija iznova su »skuhali« još jednu, u osnovi neprobavljivu sjednicu Gradskog vijeća Grada Čabra koja je, da stvar bude dodatno gora, održana u potpuno nezagrijanim prostorijama gradske vijećnice u kojoj je temperatura bila »zericu« povoljnija od vanjskih minus tri-četiri stupnja Celzijeva. Ovog su se puta koplja lomila pri odluci o dodjeli sredstava za financiranje javnih potreba Grada Čabra u 2022. godini. Na gradonačelnikov prijedlog dio vijećnika odgovorio je nizom amandmana koji su gradonačelniku uručeni dan ranije. On ih je proučio, dio prihvatio, a dio odbio te se o tome krenulo, uz dva puta proglašavane stanke od po 15 i 10 minuta, raspravljati. Koliko su te rasprave bile svrsishodne postalo je jasno nakon 60-ak minuta, kad je gradonačelnik Antonio Dražović povukao svoj prijedlog te tu točku dnevnog reda odgodio za sljedeću sjednicu Gradskog vijeća koja bi trebala biti održana u ponedjeljak, 28. ožujka.
U tijeku prelazak na povoljniji sustav grijanja
|
Oprečni pogledi
– Kroz iduća dva tjedna detaljno ćemo još proučiti cjelokupno stanje i utvrditi točne iznose, rekao je gradonačelnik Dražović.
Koliko će se stavovi približiti teško je reći jer je u srži sukoba potpuno oprečan pogled na način trošenja proračunskog novca. Na pitanje oporbenih vijećnika o tome zašto je odbio neke njihove amandmane, gradonačelnik Dražović (Živi zid) rekao je da je protiv onih prijedloga vezanih uz trošenje novaca na iće i piće te, kao primjer, spomenuo troškove proslave blagdana u Župi Plešce. Oporba, a nju čine i HDZ i SDP te nezavisni i svi osim Živog zida, smatra da tu nije u pitanju nikakvo »iće i piće«, već stoljetna tradicija koju lokalna samouprava treba podupirati i prema njoj iskazivati razumijevanje. Gradonačelnik na to odvraća da on ne smije i neće protuzakonito dijeliti novac pa će, ako amandmani prođu, tražiti zaštitu zakonitosti. Vijećnici su na to odgovorili protupitanjem – pa što je tu protuzakonito… I tako sve dok gradonačelnik ne povuče prijedlog i tu točku dnevnog reda odgodi za iduću sjednicu.
Druga »neuralgična« točka dnevnog reda bila je rasprava o Dječjem vrtiću Buba Mara, točnije prijedlozi odluka o utvrđivanju mjerila za naplatu usluga roditeljima korisnicima usluga, odnosno o utvrđivanju ekonomske cijene smještaja djeteta u vrtić. Izvjestiteljica je bila zaposlenica tog vrtića Hajra Bubnić koja je, između ostalog, napomenula da, nažalost, neće biti nastavka EU projekta kojim se posljednjih nekoliko godina sufinancirao cjelodnevni boravak.
Bez ravnateljice
– To se već u prošlom mjesecu osjetilo kao novo opterećenje. Uz to, svi znamo kako cijene energenata, a to znači i svega drugoga, jako »idu gore« pa sve teže postaje održavati razinu standarda rada s djecom koju ljudi očekuju. Roditelji za smještaj svog djeteta u našem vrtiću plaćaju po 300 kuna i to je jako malo, a povećanjem te cijene poboljšali bi se uvjeti rada – od prehrane nadalje, rekla je, između ostalog Bubnić. Vijećnici su prihvatili njezina pojašnjenja, ali je nova nenazočnost ravnateljice vrtića Laure Resman ponovo »digla živac« vijećnicima HDZ-a Martinu Kvaterniku i Ani Rendulić koji su pobrojili koliko već puta na sjednicu Gradskog vijeća nije došla ravnateljica, već poslala nekog drugog, a Marko Malnar (HDZ) postavio je pitanje kako je moguće da je trošak vrtića za papir potreban djeci za crtanje i uredski materijal čak 45.000 kuna. Suvislog odgovora, osim da se sve može provjeriti po računima, nije bilo, ali su vijećnici na kraju ipak jednoglasno bili za utvrđivanje mjerila za naplatu i odrednica ekonomske cijene smještaja djeteta u vrtić, mada konkretnih novčanih odredbi nije bilo. O tome na nekoj drugoj sjednici. Možda uz ravnateljicu i možda u zagrijanoj vijećnici. A možda i ne.