FUŽINE – Jednoglasnom odlukom svih šest (od mogućih devet) sjednici nazočnih članova Općinskog vijeća Fužine proračun ove goranske lokalne samouprave za 2025. godinu iznosit će 7 milijuna i 239. 504 eura.

Iako je odluka na kraju gotovo dvosatne sjednice bila jednoglasna, do nje nije došlo na lagan i jednostavan način, što se i očekivalo s obzirom na već duže vremena pokidane veze između načelnika Bregiovca i većine članova Općinskog vijeća Fužine.

Da će se vijećnici ovog puta nastojati nametnuti amandmanima na proračun postalo je jasno već kod prve točke dnevnog reda vezane uz povećanje poreza na potrošnju s dosadašnjih dva na novopredloženih tri posto, odnosno prijedlogu rastu poreza na kuće za odmor s 1,90 na 5 eura.

Nataša Marohnić Trglavčnik (Lista laburista kojoj je na čelu bio David Bregovac) predložila je da porez na kuće na odmor ne “skoči” za 250 posto, već samo 100 posto, odnosno s 1,90 na 4 eura.

Taj je prijedlog prihvaćen s 4 glasa za i dva suzdržana te jednim izuzetim, onog Daria Colnara koji nije želio glasovati zbog potencijalnog sukoba interesa.

Uslijedilo je potom glasovanje za rast paušalnog poreza po krevetu s dosadašnjih 46,45 eura na 50 eura na što je Marohnić Trglavčnik predložila da se napravi razlika među naseljima te da Fužine, Vrata i Lič plaćaju 50 eura po krevetu godišnje, a ostala naselja 40 eura.

No, još je bolji prijedlog imala je Nataša Starčević Blažević (PGS) koja se složila s 50 eura za Fužine, ali za sva ostala mjesta dovoljnim smatra porez od 30 eura po krevetu.

Ove ideje podržala je i Tajana Kauzarić Korica koja smještajne objekte ima i u Fužinama i u Vratima i vrlo dobro zna, rekla je, da je Vrata puno teže napuniti.

Nakon kraće rasprave Marohnić Trglavčnik odustala je od svog amadmana u korist kolegice Blažević Starčević, a pri glasovanju za prihvaćanje opet su četiri glasa bila za i dva suzdržana pa je amadman prihvaćen.

Protiv prihvaćanja tih usmenih amandmana bio je načelnik Bregovac napomenuvši kako su već ovim izmjenama vijećnici intervenirali u proračun pa će se zbog manjka sredstava do kojeg će doći zahvaljujući ovim amandmanima neke stavke morati smanjiti.

No, vijećnici su nastavili u istom stilu pa je tako pri raspravi o proračunu Marohnić Trglavčnik predložila tri amandmana – iz sredstava za rad Vijeća uzeti 5 000 eura i podijeliti ih umirovljenicima u obliku božićnice, iz općih primitaka i prihoda uzeti 8 000 eura i dodijeliti ih OŠ Ivanka Trohar te iz sredstava namijenjenih projektu Sednjak uzeti 20. 000 eura i raspodijeliti ih tzv. mikropoduzetnicima.

Iako je riječ o prijedlozima s dobrom namjerom, realizacija – osim u slučaju prvog koji bi značio odricanje od dnevnica članova Vijeća – nije moguća jer se zakonski ne mogu uzeti sredstva predviđena za plaću načelnika, niti intervenirati u projekt koji treba biti sufinanciran državnim sredstvima.

Pojasnila je to predlagačici općinska uposlenica Tea Štimac, a predsjednik Općinskog vijeća Fužine Valentin Crljenko (HDZ) zamjerio je Marohnić Trglavčnik što s ovako kompleksnim i opsežnim amandmanima nije općinske službe, kao i samo Vijeće, upoznala ranije, kako bi se o njima raspravljalo.

Nakon toga Marohnić Trglavčnik odustala je od ta tri predložena amandmana, a načelnik Bregovac izrazio je nezadovoljstvo ovakvim pristupom radu rekavši kako su vijećnici prijedlog proračuna dobili pred osam dana i svako je mogao doći posavjetovati se i i iznijeti svoje prijedloge, ali to nitko nije učinio.

Uslijedila je potom žešća rasprava između njega i vijećnice Trglavčnik Marohnić koja je uz riječi kako nju nitko neće optuživati da je onemogućila dobivanje novaca školi, umirovljenicima i poduzetnicima demonstrativno napustila sjednicu nakon čega je proglašena kratka stanka tijekom koje se atmosfera smirila pa je sjednica nastavljena jednoglasnim prihvaćanjem proračuna uz isto tako jednoglasno prihvaćanje prijedloga Nataše Blažević Starčević da se manjak proračunskih sredstava uzrokovan njenim i amandmanom Marohnić Trglavčnik nadoknadi ravnomjernim postotkom oduzimanja po svakom korisniku sredstava iz općih primitaka i prihoda.

Turizam i sukob interesa

Pitanje potencijalnog sukoba interesa u ovom se Vijeću postavlja svaki put kad se glasa o bilo čemu vezanom uz turizam.

Naime, od devetoro vijećnika njih čak četvero (Marinko Kauzlarić, Tajana Kauzlarić Korica, Sabina Urbanc i Dario Colnar) vezani su uz tu djelatnost.

Ovog puta Kauzlarića i Urbanc nije bilo, Tajana Kauzlarić Korica je glasovala, a Dario Colnar se izuzeo od glasovanja što načelnik Bregovac nije želio prihvatiti. Helena Pavić, pročelnica Jedinstvenog upravnog odjela, rekla da je izuzeće moguće, ali bi ispravan put bio da se svatko tko se želi izuzeti od glasovanja obrati pri Vijeću osnovanom Povjerenstvu za sukob interesa koje je nadležno tumačiti etički kodeks i složiti se ili ne s prijedlogom izuzeća.

Ovog puta nije bilo tako, ali nije bilo ni važno jer Colnarov glas nije bio presudan.

No, nemoguće je ne upitati se što bi se moglo dogoditi da se u budućnosti nekom prigodom svo četvero vijećnika izuzme od glasovanja!?