RIJEKA – Kazališno vijeće HNK-a Ivana pl. Zajca na sljedećoj će redovnoj sjednici, koja će se održati 17. svibnja 2022. godine, raspraviti o mogućnosti revizije ugovora o radu intendanta Marina Blaževića. Rezultat je to naših napisa i upita Kazališnom vijeću hoće li zatražiti ostavku intendanta Marina Blaževića zbog toga što je ovaj sudjelovao u kreiranju sada nepopunjenog radnog mjesta glavnog dramaturga, a koje bi prema Ugovoru o radu koji je sklopio s Kazalištem, imao popuniti upravo on nakon što prestane biti intendant, i to po bilo kojoj osnovi.

Sporni članak

Uputili smo Kazališno vijeće tada na činjenicu da je Kazališno vijeće HNK-a u Splitu zatražilo ostavku intendanta Srećka Šestana zbog toga što je sudjelovao u sklapanju aneksa ugovora kojim se ravnatelju Opere nakon završetka mandata osigurava mjesto dirigenta. Rekli smo i da je slučaj u Rijeci gotovo navlas isti, ali još i malo gori, jer ovdje je sadašnji intendant sam sebi osigurao sada nepopunjeno radno mjesto glavnoga dramaturga.
Podsjećamo, Kazališno vijeće se odmah po našem upitu konzultativno sastalo, zaključivši da će o rečenom raspravljati na 31. izvanrednoj sjednici. Nakon rasprave, koja je, saznajemo, prizvala na sjednicu 20-ak zainteresiranih osoba, zaključeno je da će se raspraviti o mogućnosti revizije Ugovora o radu Marina Blaževića, i to u spornom segmentu 16. članka, koji je isprovocirao cijeli slučaj »Glavni dramaturg«. Pritom će Vijeće, kako nam to potvrđuje njegov predsjednik Ivan Vagroš, razmotriti pravne mogućnosti i načine uklanjanja spornog članka.

Različita tumačenja

No kako saznajemo, rasprava na Vijeću je bila zanimljiva, pa je bilo tvrdnji iz sindikalnih redova da je u pravnom smislu nemoguće zaposliti nekoga nesukladno Pravilniku o radu, koji utvrđuje dva načina zapošaljavanja, prema pozivu i putem javnog natječaja, dok je bilo i tumačenja, i to odvjetničkog ureda s kojim Kazalište i Blažević inače surađuju, da u svemu tome nema ništa sporno. Možda je u tom tumačenju ipak sporno što je taj odvjetnički ured angažiran da zastupa Blaževića i Kazalište, pa je teško očekivati da bi oni utvrdili neku spornu situaciju vezanu za Blaževića. No, kako rekosmo, Kazališno vijeće nije uvažilo tumačenje toga odvjetničkog ureda te je utvrdilo spornost rečenog članka, zbog čega ipak neće zatražiti intendantovu ostavku kao što su to učinili njihovi kolege u Splitu, ali će zatražiti reviziju toga članka.
Naravno, cijeli taj postupak sam bi intendant mogao skratiti tako što bi sam zatražio izmjenu Ugovora o radu i micanje spornog članka.