Reuters / M.M./ATA images PIXSELL
Stručnjaci iz organizacije Earshot utvrdili su da je buku proizveo Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon, a ne LRAD
povezane vijesti
Srbijanska vlast i dalje negira da je na prosvjedu 15. ožujka protiv studenata i drugih sudionika iskorišten takozvani zvučni top. Ministar unutarnjih poslova Ivica Dačić pozvao se na objavu na X-u američke tvrtke Genasys od koje je MUP 2021. godine kupio uređaje LRAD.
“Objavljen je ključni dokaz koji ruši sve laži i manipulacije koje se iznose i potvrđuje da smo govorili istinu – da na skupu u Beogradu nije upotrebljen tzv. zvučni top. To je potvrdio američki proizvođač ‘Genasys’, od koga je MUP kupio uređaje 2021. godine. Ovo je kraj svih obmana i laži. Zvučni top nije ni 15. ožujka ni ikada korišten od strane srpske policije, za razliku od mnogih drugih država koje su i sponzori prosvjeda u Srbiji’, izjavio je Dačić.
Genasys je putem X-a, naime, priopćio da video i audio dokazi koje su vidjeli i čuli ne potvrđuju upotrebu LRAD-a tijekom incidenta u Beogradu. No Genasys je u istom odgovoru ustvrdio da je srpska organizacija civilnog društva Crta nedavno objavila da su na osnovu četiri snimke s mjesta “zvučnog udara” 15. ožujka, stručnjaci iz organizacije Earshot utvrdili da je buku proizveo Vortex Ring Gun ili Vortex Cannon.
Genasys Responds to Inquiries Regarding March 15th Incident in Belgrade, Serbia
The video and audio evidence we have seen and heard thus far does not support the use of an LRAD during the March 15th incident in Belgrade, Serbia.
On March 17th, CRTA https://t.co/mtTy96aS7J, an…
— Genasys Inc (@GenasysInc) March 19, 2025
Portal Nova.rs jutros je otvorio pitanje zašto su uređaji čije je postojanje vlast isprva negirala, uopće nabavljeni i viđeni na ulicama, ako njihova upotreba nije predviđena zakonom.
Odvjetnik Miroslav Živković prvo podsjeća na Dačićevu izjavu da uređaj uopće ne postoji, a onda i naknadnu da postoji, ali da nije korišten.
“Sada je u novoj izjavi sam sebe demantirao i rekao da, ipak, imaju to oružje i da ono nije korišteno. Mislim da mu ne treba vjerovati, jer podaci i snimke s prosvjeda suprotno od onog što tvrdi. Javio mi se veći broj ljudi koji nakon prosvjeda imaju tegobe i oštećenje sluha. Dobivaju terapiju u trajanju od mjesec dana. Svi su imali neke nuspojave – vrtoglavicu i mučninu, a stručnjaci su potvrdili da je riječ o toj vrsti oružja. Ministar je izgubio kredibilitet kad je sam sebe demantirao, zašto bismo mu sad ponovno vjerovali”, pita Živković.
Zvučni top je zabranjen u normalnim zemljama👎 pic.twitter.com/7lQuGIFZv5
— Željko Kisa (@ZeljkoKisa) March 15, 2025
Podsjeća da je ovaj uređaj zabranjen u većini zemalja. U Nacrtu zakona o unutrašnjim poslovima iz 2022. godine predviđen je zvučni top, ali taj zakon nikada nije usvojen, dok je uređaj prije nabavljen.
Vojni analitičar Aleksandar Radić kaže da je pravni aspekt ovog pitanja složen, ali da je suština u tome da primjena “zvučnog topa” nije regulirana zakonom. Podsjeća da su ljudi bili u mirovanju u trenutku kad se začuo zvuk koji ih je uznemirio.
“U međuvremenu se dokazalo da je bila napravljena zasjeda i da je kod Skupštine bilo prisutno vozilo Žandarmerije sa sistemom LRAD 450XL, onim jačim. Mnogo snimki s mjesta događaja dokazuje da je antena, slična toj, bila na zgradi Predsjedništva. Sada je problem što to sredstvo nije bilo u skladištu, nego je dokumentirano njegovo prisustvo ispred Skupštine Srbije tijekom prosvjeda. Radi se o vrlo snažnom sredstvu koji je nepobitno bio na ulicama Beograda u subotu, iako zakonski nije predviđen”, tumači Radić.
Uvjeren je da je u ovom slučaju prekršen zakon.
“Kao netko tko se bavi sigurnosnim temama i kao građani, u najmanju bih ruku očekivao smjene po širini i dubini svih koji su bili uključeni u događaj. Apsolutno svi – od vrha do dna – trebaju biti identificirani i uklonjeni iz javnih službi”, dodaje Radić.
