Vrhovni sud SAD-a presudio je da bivši predsjednici imaju pravo na određeni stupanj imuniteta od kaznenog progona, dramatično smanjujući vjerojatnost, navodi The Guardian, da će se savezni kazneni postupak protiv Donalda Trumpa zbog optužbi da je planirao zaustaviti prijenos vlasti nakon izbora 2020. godine, nastaviti prije predstojećih američkih predsjedničkih izbora u studenom.

Konzervativna većina na sudu – koju je Trump pomogao stvoriti – utvrdila je većinom 6-3 da su predsjednici zaštićeni od kaznenog progona za službene radnje koje su se protezale na “vanjski perimetar” njegova ureda, ali bi se mogli suočiti s optužbama za neslužbeno ponašanje.

Za što je optužen?

Trump je optužen za nadgledanje sveobuhvatnih pokušaja podrivanja izbora 2020., uključujući dvije točke optužnice za zavjeru za ometanje potvrđivanja izbornih rezultata, zavjeru za prijevaru vlade i zavjeru za oduzimanje prava biračima.

Među optužbama: Trump je širio lažne tvrdnje o izbornoj prijevari, kovao urotu za regrutiranje lažnih birača, vršio pritisak na dužnosnike američkog ministarstva pravosuđa da otvore lažne istrage o izbornoj prijevari i vršio pritisak na svog potpredsjednika Mikea Pencea da opstruira potvrdu pobjede Joea Bidena u Kongresu.

Kako bi utvrdio jesu li Trumpovi navodni pokušaji da poništi rezultate izbora 2020. potpali pod zaštićeno okrilje njegovih službenih dužnosti, Vrhovni sud vratio je slučaj predsjedavajućoj američkoj okružnoj sutkinji Tanyi Chutkan, koja će morati pregledati optužnicu red po red.

Sud je najveći dio analize prepustio Chutkan. Ali glavni sudac John Roberts, koji je pisao za većinu, utvrdio je da je Trumpova prijetnja otpuštanjem tadašnjeg vršitelja dužnosti državnog odvjetnika zbog odbijanja otvaranja istrage bila zaštićena, jer je ministarstvo pravosuđa dio izvršne vlasti.

Roberts je na sličan način otkrio da je Trumpov pokušaj pritiska na Pencea vjerojatno bio zaštićen, budući da je predsjednikov razgovor o odgovornostima s potpredsjednikom bio primjer službenog ponašanja.

“Trump je barem pretpostavljeno imun od kaznenog progona za takvo ponašanje”, stoji u mišljenju.

Blokirali brzo suđenje

Konačna odluka o pitanju Pencea je na Chutkan, napisao je Roberts. Teret je bio na tužiteljima da “pobiju pretpostavku imuniteta” i hoće li podizanje optužnice protiv Trumpa “predstavljati opasnost od zadiranja u autoritet i funkcije izvršne vlasti”.

A u vezi s Trumpovim izjavama 6. siječnja, Roberts je napisao da su i one vjerojatno bile zaštićene, jer su predsjednička obraćanja sastavna funkcija ureda. Ali mišljenje je također dopustilo da bi u Trumpovom slučaju bilo prikladnije kategorizirati njegov govor kao govor kandidata za dužnost.

Presuda u slučaju Trumpove izborne subverzije bila je jedna od posljednjih izrečenih od strane Vrhovnog suda u ovom mandatu. Čekajući do kraja, konzervativna većina igrala je na Trumpovu korist i pravnu strategiju pokušaja odgađanja bilo kakvog suđenja što je više moguće.

Učinak presude kojom se blokira brzo suđenje, nakon što je sud brzo krenuo kako bi zadržao Trumpa na glasanju u ožujku, već je izazvao žestoke kritike od strane liberala i drugih koji vjeruju da bi Trumpov slučaj trebao biti riješen prije nego birači daju svoj glas na predstojećim izborima. .

Trumpova pravna strategija za sve svoje savezne kaznene slučajeve – također se suočava s optužbama na Floridi za nezakonito zadržavanje povjerljivih dokumenata – bila je odgoditi ih do nakon izbora, u nadi da će biti ponovno izabran i moći imenovati državnog odvjetnika lojalista koji bi odbacio optužbe.

Trumpovi odvjetnici dobili 88 dana

Kako kalendar sada stoji, suđenje u slučaju Trumpove izborne subverzije ne može započeti najranije do 20. rujna, jer Trumpovi odvjetnici imaju još 88 dana da pripreme obranu nakon što je slučaj automatski zamrznut kada su pokrenuli žalbu na imunitet.

Prošlog listopada Trump je podnio zahtjev za odbacivanje optužnice na temelju toga što uživa apsolutni imunitet od kaznenog progona. Nakon što je Chutkan odbila zahtjev, Trump je 8. prosinca krenuo u osporavanje njezine presude pred žalbenim sudom SAD-a u Washington DC-u.

Žalba je donijela automatsku obustavu koja je zamrznula sudski postupak, jer ako Trump dobije svoj zahtjev za imunitet, to bi onemogućilo svaki kazneni progon. Kao rezultat toga, sat koji odbrojava do prvobitnog datuma suđenja 4. ožujka zaustavljen je s preostalih 88 dana.

Slučaj Trumpove izborne subverzije ostao je zamrznut dok je Vrhovni sud razmatrao njegov zahtjev za imunitetom, nakon što je okružni sud u DC_u odbio žalbu, a konzervativni suci nisu pokazali hitnost da slučaj riješe usmenom raspravom djelomično zato što se činilo da slučaj smatraju politički motiviranim.

Dok su suci radili na mogućim testovima kako bi razgraničili službeno i privatno ponašanje, sutkinja Amy Coney Barrett je sugerirala da bi posebni tužitelj uvijek mogao zaobići dugotrajan proces tako da uredi vlastitu optužnicu i pokrene slučaj na nedvosmisleno privatnim djelima.