Foto Reuters
povezane vijesti
- Srbijanski ministar prometa dao ostavku zbog novosadske tragedije: “Ne prihvaćam krivnju za smrt”
- Još nema odgovora na pitanje tko je odgovoran za tragediju u Novom Sadu. Pitanje je hoće li ikad i biti
- Svjedok iznio najpotresniju priču tragedije u Novom Sadu: “Kupovala je kartu i gledala smrt svog djeteta”
Trinasetogdišnji K. K, uhićen zbog ubojstva zaštitata i devetero učenika u beogradsnovnoj školi “Vladislav Ribnikar” 3. svibnja, kada je teško ranio petero učenika i nastavnicu, saslušan je u utorak u Višem javnom tužiteljstvu u Beogradu (VJT).
Tužiteljstvo je K. K. saslušalo u okviru istrage koju vodi protiv njegova oca Vladimira K. koji je osumnjičen za teška djela protiv opće sigurnosti, budući da je sin osumnjičenog u vrijeme ubojstva bio mlađi od 14 godina, što ga oslobađa kaznene odgovornosti.
Izjavu tužitelju dao je u svojstvu svjedoka u nazočnosti majke kao zakonitog zastupnika, video-konferencijskom vezom iz psihijatrjiskog odjela za mlade, gdje je pod nadzorom od uhićenja 3. svibnja.
U VJT-u su bili postupajući javni tužitelj, opunomoćenici obitelji žrtava i odvjetnik oca K. K, okrivljenog Vladimira K.
Više javno tužiteljstvo vodi istragu protiv Vladimira K. zbog sumnje da je obučavao svog 13-godišnjeg sina da rukuje vatrenim oružjem i streljivom, vodeći ga u streljane kako bi uvježbavao gađanje meta iz vatrenog oružja, unatoč činjenici da ima 13 godina i “ta aktivnost i obuka očito ne odgovaraju njegovoj životnoj dobi”, navedeno je u priopćenju.
Vladimir K. osumnjičen je i za nesigurno držanje oružja i streljiva jer nije osigurao uvjete da streljivo i oružje budu nedostupni neovlaštenim osobama.
To je, kako se sumnja, za posljedicu imalo da se njegov sin uspio domoći pištolja “CZ Shadow” i malokalibarskog pištolja “Ruger MK” za koje osumnjičeni Vladimir K. posjeduje dozvole, a držao ih je u neosiguranom metalnom sefu u predsoblju stana.
Otac dječaka osumnjičenog za ubojstvo uhićen je par dana nakon sina i već jednom mu je produžen pritvor, a istraga je pokrenuta i protiv majke na temelju sumnji za nesavjesno roditeljstvo i zapostavljanje u odgoju.
