Darko Richter / Foto Robert Anic/PIXSELL
Upravno vijeće poručuje kako je Darko Richter bio najbolji kandidat na natječaju za ravnatelja Dječje bolnice Srebrnjak te da je stručnost, a ne ideološki stavovi kriterij na osnovu kojega su ga izabrali
povezane vijesti
Upravno vijeće Dječje bolnice Srebrnjak konferencijom za novinare reagiralo je na kritike zbog izbora umirovljenog pedijatra prim.dr.sc. Darka Richtera za novog ravnatelja bolnice. Poručili su kako je Richter bio najbolji kandidat na natječaju za ravnatelja te da je stručnost, a ne ideološki stavovi, kriterij na osnovu kojeg su ga izabrali.
Izbor dr. Richtera za novog šefa Srebrnjaka dočekan je s konsternacijom od strane bivšeg ravnatelja Bore Nogala, koji je to nazvao “sumrakom morala i pravde”, a u javnosti su se pojavile neke kontroverzne Richterove izjave poput one izgovorene u “Glasu koncila” da je “umjetna oplodnja na neki način silovanje u epruveti” te da su neke metode liječenja neplodnosti u suprotnosti s prirodnim i Božjim zakonima.
– Ne slažem se s njegovim ideološkim stavovima, ali to nije bio predmet natječaja, poručila je članica Upravnog odbora, Ivana Novoselec.
I drugi članovi tog tijela, Sanja Kolaček, Tomislav Lauc i Marko Turudić, složili su se da je dr. Richter bio najbolji kandidat za ravnatelja Srebrnjaka.
Nisu se vodili stavovima dr. Richtera
Turudić je objasnio da se prilikom izbora nisu vodili stavovima dr. Richtera jer bi to bila diskriminacija prema vrijednosnim stavovima, zbog koje, istaknuo je, kasnije ne bi ni sebi, ni svojim studentima, mogao pogledati u oči. Neslaganje s nečijim vrijednosnim stavovima, ističu u Upravnom odboru, ne može biti ispred faktora stručnosti.
Predsjednica Upravnog vijeća Sanja Kolaček rekla je da je natječaj objavljen “urbi et orbi” da se javi što veći broj osoba, da bude jasno da nema unaprijed odabranih kandidata.
Na natječaj je došlo šest molbi, koje su otvorene prije dva tjedna, a pravna služba bolnice i Grada Zagreba provjerile su jesu li sve usklađene s pravilima natječaja. Nakon tjedan dana glasalo se o kandidatima pojedinačno, a Kolaček se izuzela iz glasanja zbog potencijalnog sukoba interesa. Ona je, naime, krsna kuma Richterovoj kćeri.
– U početku nisam mislila da imam konflikt interesa, jer je riječ o nečemu što je bilo prije dvadeset godina, ali kad smo razgovarali, došlo je do toga da javnost to može percipirati i kao potencijalni konflikt interesa te da bi bilo dobro da se povučem iz glasovanja.
Kad smo zbrojili glasove, doc.dr. Richter dobio je četiri glasa, koliko je potrebno da bi imao apsolutnu većinu i bio izabranm rekla je Kolaček.
Richterovo će imenovanje, uvjerena je, omogućiti da svako dijete dobije najbolju moguću skrb u toj bolnici.
Prije imenovanja, moraju dobiti suglasnost Grada i Ministarstva zdravstva na izbor dr. Richtera.
Novoizabrani šef Srebrnjaka specijalist je pedijatrije u mirovini, a radio je na Srebrnjaku odakle je otišao u KBC-u Zagreb zbog neslaganja s bivšim ravnateljem DB Srebrenjak, Borom Nogalom.
Po jedan glas dobili su kandidati Ivan Pavić i Mirjana Turkalj, voditeljica Odjela za pulmologiju i alergologiju DB Srebrnjak, a odnedavno i predavačica na Hrvatskom katoličkom sveučilištu.
Bivši ravnatelj Nogalo smatrao ju je boljim kandidatom za upravljanje bolnicom, dok je Richterov izbor doživio kao “nastavak priče o preuzimanju Srebrnjaka”.
Nogalo se, naime, već desetljećima bori za osnivanje dječjeg centra za translacijsku medicinu u toj bolnici, unatoč upornom protivljenju kolega s Rebra i Medicinskog fakulteta koji su od početka osporavali kapacitet Dječje bolnice Srebrnjak za takav projekt.
Za Centar je unatoč tome ugovoren iznos od pola milijarde kuna iz europskih fondova.
Tomašević: Oduka UV Srebrnjaka o imenovanju Richtera je finalna
Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević izjavio je kako je odluka Upravnog vijeća Dječje bolnice Srebrnjak da za ravnatelja imenuje Darka Richtera finalna, te da je prihvaća iako se i on, kao i članovi UV, ne slaže s Richterovim vrijednosnim stavovima.
“Upravno vijeće je donijelo svoju odluku i ona je finalna. Dao sam im povjerenje kao UV-u i ja tu odluku prihvaćam”, rekao je Tomašević.
Rekao je kako on kao gradonačelnik ne odlučuje o izboru ravnatelja te da se ne slaže s Richterovim političkim i osobnim stavovima, no Upravno je vijeće na temelju zakonitog postupka donijelo odluku i na temelju objektivnih stručnih kriterija ocijenilo kako je on najbolji izbor za ravnatelja.
“UV je smatralo da je Richter najbolja osoba i dobit će šansu za to. Niti ja se ne slažem s njegovim stavovima, ali poštujem odluku UV-a.”, rekao je Tomašević.
Za Zagreb je važno da se bolnica stabilizira nakon naručenih međuljudskih odnosa, ogromnih dugova koji su usporedivi sa cijelim godišnjim proračunom te ustanove te da se spasi EU projekt Centra za translaciju.
To je, ističe, trenutno najveći projekt u Zagrebu koje je trenutno u riziku da se ne izvrši te da zbog toga ogromni troškovi padnu na gradski proračun.
Tomašević je rekao i kako nema procedure po kojoj bi se gradonačelnik mogao uključiti u izbor davanjem suglasnosti jer se radi o javnom natječaju gdje se zna tko donosi odluku, a to je Upravno vijeće. “U kontaktu sam i s Ministarstvom zdravstva. Oni to još provjeravaju ali vjerojatno ni iz njihove perspektive nema nikakve suglasnosti. Znači da je UV donijelo odluku i ona je finalna”, kazao je.
Tomšević je podsjetio i na obećanje da nova gradska vlast neće raditi kadroviranja po ključu političke podobnosti i kaže kako se to sad vidi. “Članovi UV su birani po stručnim kriteriji i ja mogu samo vjerovati da je njihova odluka biti ispravna i da će se to brzo pokazati”, zaključio je.
Članovi Upravnog vijeća (UV) Dječje bolnice Srebrnjak izjavili su u srijedu kako su izabrali Darka Richtera za ravnatelja te ustanove jer je bio najkvalificiraniji za to mjesto među šestero kandidata, iako se ne slažu s njegovim vrijednosnim stavovima.
Izbor Richtera izazvao je reakcije javnosti, ponajprije zbog njegove izjave Glasu koncila o umjetnoj oplodnji u kojoj je rekao da supruga i on nisu htjeli ići na umjetnu oplodnju jer ona “na neki način predstavlja silovanje u epruveti”, pa to “ne može biti ni normalni ljudski, a kamoli Božji naum”.