TRAGIČNE OKOLNOSTI

Potresno svjedočenje na suđenju za smrt sestara Filipović i iznenadni preokret: “Ne sjećam se da je Žaja u ćeliji rekao da je kriv”

Šarlota Brnčić

Photo: Nel Pavletic/PIXSELL

Photo: Nel Pavletic/PIXSELL

"Bili smo skupa u ćeliji, tu u istrazi. Ja sam bio zbog prijevare, za njega ne znam zašto. Robert je otišao prvi, a nakon što mu je ukinut istražni zatvor. Bio je dobar cimer. Ponašao se normalno. Pričao sam s njime o privatnim stvarima".



RIJEKA – Potresno je bilo svjedočenje 36-godišnjaka iz Dražica koji se, u nastavku suđenja 51-godišnjem Robertu Žaji iz Mavrinaca, optuženom da je vozeći u zabranjenom smjeru skrivio strašnu prometnu nesreću u kojoj su poginule sestre Višnja i Gordana Filipović, detaljno prisjetio trenutaka u kojima se zbila tragedija, a kada je među prvima potrčao prema autocesti. Svjedok je u to vrijeme živio na Cerniku i to točno iznad autoceste i iznad mjesta gdje se dogodila nesreća.


– Sa ocem sam bio vani i nešto smo radili kada sam čuo zvukove kočenja i struganje metala o površinu asfalta. Znao sam da se nešto loše dogodilo jer se radilo o jakom zvuku. Preskočio sam žicu i krenuo se vraćati uz autocestu prema mjestu nesreće. Vidio sam auto u dosta lošem stanju, a nekih pedesetak metara od njega na kolniku je, između dvije trake, ležala djevojka u lošem stanju. Stao sam odmah pored nje kako se drugi auti ne bi zaletjeli u nju. Svijetlio sam mobitelom i tako im signalizirao. Djevojka nije bila u stanju da ju se pomiče pa sam se isključivo fokusirao na čišćenje njenih ustiju i nosa te signaliziranju drugim vozačima da je osoba na kolniku. Poprilično sam siguran da je netko drugi zvao hitnu, mislim vozač kamiona. Kroz 10-tak minuta su stigla kola hitne. Zaustavio sam ih, a ona je još uvijek disala, premda je to disanje bilo izrazito otežano. Preuzeli su brigu o unesrećenoj, a ja sam krenuo prema automobilu. Ako se dobro sjećam, mislim da su trojica dečkiju već bila izašla iz auta. Vozačica nije pokazivala znakove života, a dečki su bili samo natučeni, ali u šoku. Spominjali su neka svijetla prije sudara, iskazivao je 36-godišnjak pred sudom.


Pročitan mu je i iskaz koji je prethodno dao u istrazi kada je ispitan u državnom odvjetništvu, a u kojem je naveo kako se čula škripa guma i prasak te kako je ugledao djevojku kako leži u neprirodnom položaju na cesti, ustiju i nosa prepunih krvi zbog čega je teško disala. U tom prethodnom iskazu također je bio posvjedočio kako je drugu djevojku bio vidio u autu zapetljanu u pojas, kao i da su je bezuspješno pokušavali reanimirati.




Za razliku od njega, krunski svjedok optužbe, 38-godišnjak koji je u sudnicu riječkog Županijskog suda stigao iz zatvora gdje se nalazi na izdržavanju kazne zbog prijevare, ne sjeća se da je prethodno dao iskaz kojim teško tereti Roberta Žaju. Svjedok je potvrdio da poznaje Žaju, kao i da se sjeća da su zajedno s još nekoliko osoba proveli neko vrijeme u istražnom zatvoru.


– Bili smo skupa u ćeliji, tu u istrazi. Ja sam bio zbog prijevare, za njega ne znam zašto. Robert je otišao prvi, a nakon što mu je ukinut istražni zatvor. Bio je dobar cimer. Ponašao se normalno. Pričao sam s njime o privatnim stvarima. Nismo pričali o prometnoj nesreći. Ne sjećam se da li smo u zatvoru gledali na TV-u prilog u vezi neke prometne. Ne sjećam se da sam prije davao iskaz, niti da sam putem video linka dao izjavu iz zatvora u Zagrebu. Imam probleme s pamćenjem od prometne nesreće koju sam doživio 2013. godine kada sam u Jastrebarskom pao s motora, ustvrdio je 38-godišnjak kojem je, zatim, predočen iskaz dan tužiteljstvu, a u kojem tvrdi da mu se Žaja dok su bili u istražnom zatvoru povjerio i priznao krivicu za stravičnu nesreću.


Naime, prije je 38-godišnjak iskazivao kako je Žaja njemu i to samo njemu rekao da je kriv za nesreću, da mu je opisao kako je do toga došlo, da je tada bio pod utjecajem alkohola i tableta te da je pobjegao s mjesta nesreće. Ispričao je i da mu je Žaja u “ispovjedi” kazao da mu je žao i da je automobil koji je vozio odmah prodao.


Na upit predsjednice vijeća, sutkinje Jesenke Kovačić, što ima za reći u vezi prethodno danog iskaza koji mu je pročitan u sudnici, kratko je odgovorio “Ništa. Ne sjećam se tog iskaza. Ne sjećam se da sam ga dao. Ne sjećam se niti imena i prezimena osoba koje sam navodio da su bili u sobi s nama.” Izjavio je, također, i da se ne sjeća da je sudjelovao u nekom razgovoru u kojem se spominjala nesreća u kojoj su poginule sestre Filipović. Na upit kako objašnjava da postoji ovakav njegov iskaz rekao je samo “Ne znam kako postoji.”


Žajin branitelj, odvjetnik Goran Marjanović, u sudski spis je potom kao dokaz priložio izjavu koju je, između ostalog, potpisao i netom ispitani 38-godišnjak, a u kojoj se navodi kako je jedan od pritvorenika iz sobe dao lažni iskaz o priznanju Žaje te da on nikome nije pričao o nesreći.


Preostalih dvoje svjedoka bilo je pozvano kako bi iznijeli svoja saznanja o automobilu koji se kretao u zabranjenom smjeru, a sa kojim su se susreli na autocesti.


– Te večeri vozio sam iz smjera Rijeke prema Čavlima autocestom i negdje između JGL-a i vijadukta Hrastenice u mojoj lijevoj traci, ali iz suprotnog smjera naišlo je vozilo. Pogledao sam i vidio na tablici tri osmice i slovo K. Ne znam koje je marke bilo to vozilo, da li je bilo manje ili veće. Mislim da je u registraciji bilo još jedno slovo. Ostalih detalja se ne sjećam. Tek drugi dan sam povezao sve detalje, rekao je 36-godišnji Riječanin koji se sjetio i da ga je policija vodila kod osobe koja se bavi hipnozom na Drenovi. No, unatoč tome, nije se prisjetio ničeg novog.


I njemu je pročitano ono što je govorio tijekom istrage, a tada je spominjao kako je na registarskim pločicama vidio tri devetke i slovo K, a na što je komentirao da se prije nekoliko godina sigurno bolje sjećao svega nego li danas.


Da je kako vozi u zabranjenom smjeru vidio Renault Clio zagasitije boje, zelene ili plave, posvjedočio je i 50-godišnjak iz Lanišća, a koji nije primijetio registarsku oznaku. Za nesreću je i on čuo tek idući dan, nakon čega se javio policiji i kazao im da je pored njega prošao Clio u suprotnom smjeru. Siguran je da se radilo o toj marki automobila jer ga je i sam imao.


Suđenje se nastavlja sutra, a za kada su pozvani brojni, novi svjedoci.