Photo: Ivica Galovic/PIXSELL
Sumnja se da je Živić nakon toga samostalno donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora protiv Bairamova te u zapisniku neistinito naveo da se braniteljica odriče prava na žalbu i da se vlastoručno potpisuje na izjavu o odricanju
povezane vijesti
ZAGREB – Uskok je, na temelju policijske kaznene prijave, pokrenuo istragu protiv Mirka Živića (64), suca Općinskog suda u Slavonskom Brodu, osumnjičenog da je krivotvorio rješenje o produljenju pritvora moldavskom državljaninu Elmiru Bairamovu.
Tužiteljstvo i Ravnateljstvo policije priopćili su, ne navodeći identitete, kako se sumnja da je Živić, postupajući u predmetu iskoristio i prekoračio svoj položaj i ovlasti i nije obavio dužnost pa time drugom prouzročio štetu te kao službena osoba u službene isprave i spis unio neistinite podatke te takve lažne službene isprave uporabio u službi kao da su istinite.
Policija i Uskok sumnjaju da je Živić 18. veljače 2025., kao predsjednik optužnog vijeća Općinskog suda u Slavonskom Brodu, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu, protiv Bairamova za kojeg je predloženo produljenje istražnog zatvora, suprotno zakonu, održao sjednicu za odlučivanje o istražnom zatvoru bez nazočnosti članova optužnog vijeća i braniteljice okrivljenika.
Također, u zapisniku sa sjednice optužnog vijeća neistinito je naveo prisutnost članova optužnog vijeća sudaca te da se braniteljica Ana-Maria Bogović ne protivi predloženom produljenju istražnog zatvora.
Sumnja se da je Živić nakon toga samostalno donio i objavio rješenje o produljenju istražnog zatvora protiv Bairamova te u zapisniku neistinito naveo da se braniteljica odriče prava na žalbu i da se vlastoručno potpisuje na izjavu o odricanju.
Nakon toga je Živić, sumnjaju policija i Uskok, sačinio pisani otpravak rješenja o produljenju istražnog zatvora u kojem je ponovno neistinito naveo da je odluka donijeta uz sudjelovanje članova vijeća te da se braniteljica okrivljenika nije protivila predloženom produljenju istražnog zatvora, kao i da se odrekla prava na žalbu.
Živić isključio javnost sa suđenje silovateljima životinja
Potom je Živić u evidenciji e-spisa iskazao klauzulu pravomoćnosti rješenja, čime je Bairamovu onemogućio ostvarivanje Ustavom, zakonom i međunarodnim konvencijama zajamčenih prava na stručnu pomoć branitelja i podnošenje žalbe.
Policija navodi da je Živić nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja predan pritvorskom nadzorniku, dok je kaznena prijava podnesena Uskoku. Uskok dodaje da je sucu istrage Županijskog suda u Osijeku predložio određivanje istražnog zatvora protiv Živića.
Državno sudbeno vijeće priopćilo je da je na sjednici održanoj u utorak donijelo odluku kojom je odobreno lišenje slobode te određivanje pritvora i istražnog zatvora protiv Živića.
Prema pisanju medija, Živić je kao sudac brodskog Općinskog suda odlučio isključiti javnost iz postupka protiv osoba osumnjičenih za silovanje životinja na imanju u selu Kupina kod Velike Kopanice, zbog čega se našao na udaru udruge Prijatelji životinja.
Udruga je od brodskog Općinskog suda tražila izuzeće suca Živića iz postupka koji vodi u vezi s tim slučajem, dok je Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu podnijelo žalbu na Živićevo rješenje o isključivanju javnosti sa suđenja.
