NOVE INFORMACIJE

Josipa Rimac je trebala svjedočiti protiv Turudića kojeg se planiralo optužiti. Uskok potvrdio da se o tome pregovaralo

P. N.

Foto Goran Stanzl / Marko Prpić PIXSELL

Foto Goran Stanzl / Marko Prpić PIXSELL

"Uskok mi je nudio nagodbu. Ključan uvjet bio je da optužim Turudića. Odbila sam, ne mogu protiv njega lažno svjedočiti", navela je Rimac



Josipa Pleslić (bivša Rimac) poslala je jučer dopis ministrima Davoru Božinoviću i Ivanu Malenici te ravnatelju Markiću u kojem tvrdi da je Uskok od nje tražio da lažno svjedoči protiv Turudića, piše Nacional.


Vanja Marušić, kao tadašnja ravnateljica Uskoka, planirala je u ljeto 2021. kazneno goniti i službeno optužiti Ivana Turudića, suca Visokog kaznenog suda i aktualnog vladinog kandidata za glavnog državnog odvjetnika, za zloupotrebu položaja i ovlasti zbog sumnje da se neprimjereno umiješao u kazneni postupak protiv Ivana Inje Bašića kako bi mu se u ranoj fazi tog postupka ukinuo pritvor, objavio je Nacional.


Danas poslijepodne se o tome oglasio i sam Uskok, čije priopćenje prenosimo u cijelosti.




“U tjedniku Nacional od 6. veljače 2024., na stranicama 8. – 12., objavljen je tekst pod naslovom “Josipa Pleslić: Uskok mi je nudio nagodbu. Ključan uvjet bio je da optužim Turudića. Odbila sam, ne mogu protiv njega lažno svjedočiti” u kojem je citirana izjava Josipe Pleslić kako joj je USKOK u više navrata nudio nagodbu u kojoj bi, bez obzira da li je to istina ili ne, njezin iskaz protiv Ivana Turudića bio ključan uvjet za nagodbu”, priopćio je Uskok.


“Radi istinitog informiranja javnosti navodimo kako su u ovom Uredu u više navrata vođeni razgovori u pravcu mogućeg sklapanja sporazuma stranaka (državnog odvjetnika, okrivljenice i njezine braniteljice) koji u konačnici nije sklopljen. Napominjemo da se radi o institutu propisanom Zakonom o kaznenom postupku te da je postupak pregovaranja s imenovanom okrivljenicom u cijelosti vođen u skladu s odredbama navedenog zakona”, stoji u priopćenju.


“O tome raspolažemo odgovarajućim pismenima”


“Posebice naglašavamo kako su pregovori u Uredu započeti na inicijativu braniteljice okrivljenice te su vođeni u njezinoj prisutnosti, a Ured o navedenome raspolaže odgovarajućim pismenima. Opisano postupanje Ureda u skladu je i s Naputkom Glavnog državnog odvjetnika o sporazumijevanju koji je donesen upravo u cilju transparentnosti postupanja”, stoji u priopćenju Uskoka.


“Stoga odlučno odbacujemo tvrdnje o bilo kakvom neprimjerenom ili nezakonitom postupanju ovog Ureda. Također ističemo kako USKOK nije izvor poruka objavljenih u medijima”, zaključuje Uskok u priopćenju.