Reuters
Možda će pokret – koji još zapravo i ne postoji – iščeznuti. Inače će policija još žešće udariti. Ali jedno ne mogu izbrisati: svijet je na tren vidio da nezadovoljstvo vrije u carstvu Komunističke partije.
povezane vijesti
Brojni ljudi su uhićeni jer su sudjelovali na prosvjedima u Šangaju, prenose mediji. Širom Kine, uključujući i glavni grad Peking, prošlog vikenda su stotine ljudi tražile kraj strogog lockdowna i politike „nula covida“ koja predviđa zatvaranja gdje god se pojave slučajevi zaraze koronavirusom.
Demonstranti su ponegdje nosili bijeli list papira umjesto transparenta, u znak prosvjeda protiv cenzure, drugdje su pjevali kinesku himnu i uzvikivali „Živio narod!”.
Povod je bio požar u jednoj zgradi u Urumqiju u kojem je poginulo desetoro ljudi. Na društvenim mrežama je za sporu evakuaciju okrivljen upravo lockdown i strah ljudi od napuštanja zgrade i kršenja pravila, piše Deutsche Welle.
„Nekad naizgled mali povodi razvijaju ogroman učinak”, piše Neue Osnabrücker Zeitung. „Ispiranje mozga sve slabije funkcionira. Sve više građana vidi da je politika nula covida propala i da nosi više ekonomskih i društvenih rizika nego koristi.” List dodaje da, iako je „primamljiva pomisao” da bi Kinezi mogli srušiti autoritarni režim: „Zemlja je i dalje daleko od pravih revolta.”
Berlinski list Tageszeitung navodi: „Neki Kinezi, koji su zbog policijskog sata izgubili posao i zaradu, satjerani su u kut: više nemaju što izgubiti. Mnogi drugi iz moralnih pobuda više ne mogu šutjeti. Oni dižu glas unatoč represiji. Ujedinjuje ih što traže kraj politike nula covida, i tako riskiraju višegodišnje zatvorske kazne.”
List podsjeća da se strategija strogog lockdowna vezuje uz moćnog šefa države Xija Jinpinga, ali pretpostavlja da će i on odustati od politike „nula covida” poslije ovog vikenda. „No njegova vladavina nije ugrožena. Drukčije može tvrditi samo netko tko podcjenjuje perfidnu efikasnost kineske cenzure i zastrašujući učinak sigurnosnog aparata.”
Frankfurter Allgemeine Zeitung pretpostavlja da je komunističko vodstvo zatečeno brzinom kojom su se prosvjedi proširili. „Od demokratskog pokreta 1989. nije se na kineskim ulicama ovako otvoreno pozivalo na rušenje vođe. Ipak je preuranjeno i pogrešno vjerovati da pojedinačne akcije mogu biti ozbiljna opasnost za komunistički režim.”
„Većina demonstranata traži popuštanje mjera protiv korone, a ne kraj Komunističke partije. Pa opet, događaji stavljaju šefa države i partije Xija na novu probu”, piše frankfurtski list.
Süddeutsche Zeitung primjećuje da je stranka nadmoćan protivnik jer je digitalizirala diktaturu. „Sigurno je da će pohvatati one koje identificira kao pokretače prosvjeda, hrabre ljude koji vode glavnu reč. Možda će pokret – koji još zapravo i ne postoji – onda iščeznuti. Inače će policija još žešće udariti. Ali jedno ne mogu izbrisati: svijet je na tren vidio da nezadovoljstvo vrije u carstvu Komunističke partije.“
Passauer Neue Presse procjenjuje da će prosvjedi biti lako ugušeni. „Za vlasti su daleko opasnije gospodarske nuspojave korona-politike. Jer kapitalistički profesionalci Komunističke partije veliki dio legitimiteta crpe upravo iz gospodarskog uspjeha. Ako bitni dijelovi društva budu pogođeni gubitkom blagostanja i statusa, onda bi stvarno moglo postati neugodno za vrhovnog zmaja Xija Jinpinga.”