U slučaju sutkinje zadarskog Trgovačkog suda optužene za krađu u trgovačkom centru došlo je do preokreta – splitsko tužiteljstvo za nju je zatražilo izdavanje kaznenog naloga. To praktički znači da se protiv nje može donijeti izricanje kazne bez provođenja glavne rasprave.

Naime, riječ je o pravnom institutu s kojim je javnost slabo upoznata, s obzirom na to da se u uobičajenoj sudskoj praksi presude donose nakon provedenog sudskog postupka, odnosno saslušanja svjedoka, predočenja dokaznog materija te iznošenja završnih riječi optužbe i obrane.

Međutim, Općinsko državno odvjetništvo u Splitu procijenilo je da bi u ovom slučaju trebalo ići na kazneni nalog, što znači da bi protiv sutkinje, bez održavanja ročišta, bila izrečena mjera ili kazna.

Suština ove mjere pojašnjena je u Zakonu o kaznenom postupku koji donosi i opis kaznenih djela za koja tužiteljstva mogu zatražiti izdavanje ovog pravnog instrumenta, a riječ je o djelima za koja je propisana kazna zatvora u trajanju do tri godine ili novčana kazna.

Počinitelj djela za koje se traži kazna temeljem kaznenog naloga može dobiti sudsku opomenu, novčanu kaznu ili oduzimanje imovine koju je stekao djelom za koje ga se tereti. Međutim, ovdje postoji i jedna mjera koju optuženi itekako žele izbjeći, a to je – objavljivanje kaznenog naloga u medijima.

Odjevni predmeti

Podsjetimo, splitsko tužiteljstvo je 13. siječnja ove godine optužnicu protiv 40-godišnje Zadranke podiglo jer je »u kolovozu i rujnu 2022. godine u Zadru, u prodavaonici jednog trgovačkog društva unutar trgovačkog centra, u dva navrata iskoristila nepažnju osoblja te uzela razne odjevne predmete na način da je s njih skinula sigurnosne etikete i zaštitu, a potom ih sakrila i odnijela, čime je oštetila trgovačko društvo za ukupan iznos od 2.012,07 kuna (267,04 eura)«.

Sad treba pričekati odluku Općinskog suda u Splitu koji će izdavanje kaznenog naloga protiv zadarske sutkinje odbiti ili prihvatiti. No, indikativno je da u njihovu odgovoru stoji da »kazneni nalog još nije izdan«, a ne da će odlučiti hoće li biti izdan ili ne.

– Predmet je zaprimljen na ovaj sud 22. ožujka 2023. Tužitelj je predložio izdavanje kaznenog naloga u navedenom predmetu. S obzirom na to kad je spis zaprimljen na ovaj sud, kazneni nalog još nije izdan, stoji u odgovoru iz Općinskog suda u Splitu na naš upit o predmetu sutkinje Trgovačkog suda u Zadru.

Od predsjednika Trgovačkog suda u Zadru Tomislava Jurline zatražili smo odgovor na pitanje što bi izdavanje kaznenog naloga značilo za radni status njihove sutkinje, s obzirom na to da se optuženiku može izreći kazna ili odrediti mjera bez provođenja glavne rasprave.

Privremeno udaljenje

– Kao što smo ranije navodili u svojim očitovanjima na ovu temu – izdavanje kaznenog naloga se smatra trenutkom pokretanja kaznenog postupka koji daje mogućnost, ne obavezu, zakonom predviđenim predlagateljima (predsjedniku suda, predsjedniku neposredno višeg suda, nadležnom sudačkom vijeću ili predsjedniku Vrhovnog suda Republike Hrvatske) da pokrenu postupak privremenog udaljenja od obnašanja dužnosti, navodi u odgovoru Katarina Zdunić, glasnogovornica suda.

Sutkinja će, pak, odluku o kaznenom nalogu sačekati na radnom mjestu s obzirom na to da joj je omogućeno da i dalje održava ročišta.

Naime, u odgovoru rukovodstva suda iz siječnja navedeno nam je da optužena sutkinja neće održavati rasprave, ali da »i dalje može raditi«, no samo mjesec dana kasnije dobili smo odgovor u kojemu navode da »sutkinja nakon povratka s godišnjeg odmora može obavljati poslove sukladno Godišnjem rasporedu poslova, dakle, kao i dosad«.

I ročišnik Trgovačkog suda pokazao je da je sutkinja itekako aktivna u radu te da donosi presude jer je na mrežnim stranicama suda objavljena presuda kojom je spomenuta sutkinja donijela rješenje o nastavku stečajnog postupka za zadarsku tvrku te naložila i upis u sudski registar njezine stečajne mase.