Foto Davor Javorovic/PIXSELL
Najviše problema s pravilima dodjele potpora imale su manje tvrtke koje su potraživale i manje iznose
povezane vijesti
- Koliko je pandemija udarila na turističke krajeve: Poduzetnicima PGŽ-a prihod lani pao za 9,4, a istarskim za 17 posto
- Vlada poslala u Sabor izmjene zakona: Povrat novca ili zamjensko putovanje za vaučere i elektrokemijska zaštita novčanica
- Dozvola za rad uz “kave za van” bila interesantna samo nekolicini matuljskih ugostitelja: ‘Neisplativo je, ali bar smo se makli iz kuće’
Potpore za plaće radnika u koroni zloupotrijebilo je 27 posto poduzetnika, piše u četvrtak Jutarnji list, navodeći da su se najčešće zloupotrebe odnosile na traženje državnog novca za plaće, iako su radnici bili na bolovanju.
Poput Igora i Ivana Tropana, vlasnika dubrovačke tvrtke Discovery koje je Općinsko državno odvjetništvo optužilo za zloupotrebu Vladinih potpora namijenjenih održavanju radnih mjesta u vrijeme pandemije, na nezakonit način sredstva je koristio veći broj poslodavaca. Stoga su na kraju bili prisiljeni vratiti novac Hrvatskom zavodu za zapošljavanje (HZZ).
Svaki poslodavac kojem je odobren zahtjev ušao je u ugovorni odnos s HZZ-om, koji time “zadržava pravo naknadne revizije zahtjeva i ugovornih obveza poslodavca”. Na temelju dosadašnjih kontrola navedenih ugovora, u Zavodu kažu da je 31.552 poslodavaca “izvršilo povrate” u ukupnom iznosu od 333 milijuna kuna.
Za mjere očuvanja radnih mjesta u djelatnostima pogođenim koronavirusom, navode, do sada je ukupno isplaćeno 11,95 milijardi kuna za 708.291 radnika zaposlenog kod 115.155 poslodavaca. Iz toga proizlazi da je čak 27 posto poslodavaca na kraju moralo vratiti odobrene im potpore, ali iznos koji je bio sporan predstavlja tek 2,8 posto sredstava namijenjenih zadržavanju zaposlenih na radnim mjestima.
Iz toga proizlazi da su najviše problema s pravilima dodjele potpora imale manje tvrtke koje su potraživale i manje iznose. Što je tvrtkama predstavljalo najveće probleme u korištenju potpora? Četiri su najčešća razloga zbog kojih su morale vratiti novac, a na prvo mjesto HZZ stavlja to što je utvrdio dvostruko financiranje istog troška, troška plaće radnika, što je protivno propisanom kriteriju svake mjere, piše novinarka Jutarnjeg lista Marina Klepo.
