
Siniša Hajdaš Dončić, Ivan Turudić / Arhiva NL, PIXSELL
U sukobu SDP-a i Turudića koristi se sve teže oružje
povezane vijesti
- Bivši drugovi o Filipoviću, kandidaturi i odlasku iz SDP-a: “Nije tajna da Marko nije bio na razini”
- Lani se glasalo o skoro identičnom prijedlogu, a sad Vlada tvrdi da je pokušaj da ju u Saboru obvežu na Turudićevu smjenu – nezakonit
- Romana Valenčić predsjednica novoosnovanog Foruma mladih SDP-a Klane
U Saboru će se sljedeći tjedan događati dosta toga politički zanimljivog, primjerice na sjednicu Antikorupcijskog vijeća dolazi predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Aleksandra Jozić-Ileković, ali posebno intrigira rasprava o prijedlogu zaključka SDP-a da se zaduži Vladu da u roku od 30 dana predloži razrješenje glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića.
Posve neuobičajeno kada je riječ o oporbenim inicijativama, predsjednik Sabora Gordan Jandroković ovaj je prijedlog stavio na raspravu samoinicijativno, ne čekajući da mu to, 60 dana po uvrštanju u dnevni red, SDP nametne s 30 zastupničkih potpisa. Socijaldemokrati su 27. ožujka uputili u saborsku proceduru taj prijedlog, a o njemu će zastupnici raspravljati već u srijedu.
Privatni detalji
Očito je da u HDZ-u procjenjuju da će ta rasprava proći dobro za njihovu stranku i zato žele da se ona održi prije lokalnih izbora. I to unatoč činjenici da je Vlada u četvrtak u jednoglasno usvojenom mišljenju odbila SDP-ov zaključak s obrazloženjem da Sabor uopće nije zakonski ovlašten zadužiti Vladu da predloži smjenu glavnog državnog odvjetnika. U srijedu će se, dakle, u Saboru raspravljati o dokumentu koji Vlada smatra protuzakonitim, što je političko-pravni raritet.
SDP-ovci se, naravno, u ovoj situaciji slažu s Jandrokovićem, a ne s premijerom Andrejom Plenkovićem.
– U Vladi, to je jasno, ne znaju da saborski Poslovnik ima snagu organskog zakona. Poslovnik dopušta Saboru da nalaže Vladi poduzimanje bilo koje radnje iz njenog djelokruga, pa onda i pokretanje postupka opoziva glavnog državnog odvjetnika. Jandrokoviću su ruke jednostavno vezane Poslovnikom. Uostalom, Sabor je taj koji bira Vladu, Hrvatska je parlamentarna demokracija, a ne Plenkovićeva diktatura, rekao nam je jučer Peđa Grbin (SDP).
Svojevrsna predigra rasprave u srijedu, u kojoj neće sudjelovati Turudić, intervju je kojeg je on u četvrtak dao za RTL televiziju.
U njemu je odbio govoriti o svojim navodnim saznanjima o tome što je predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić radio 16. rujna 2020. Kada je 27. veljače Hajdaš Dončić najavio da će SDP predložiti zaključak o Turudiću, on je to komentirao na način da je predsjednik SDP-a »izgubljen u prostoru i vremenu kao što je bio 16. 9. 2020.«.
Novinarka RTL-a koja je prije dva dana razgovarala s Turudićem u ovu je priču uvela takozvani klub u Slovenskoj ulici u Zagrebu, u kojem je Dragan Kovačević bio domaćin i brojnim hrvatskim političarima.
Ustvrdila je, naime, da glavni državni odvjetnik »vrlo često spominje gospodina Hajdaša Dončića i što je radio u Slovenskoj«. Iako Turudić nije dosad predsjednika SDP-a javno povezivao sa Slovenskom, on nije demantirao svoju sugovornicu, ali nije joj želio otkriti što to točno zna o Hajdašu Dončiću.
»Šta vas briga. Neću vam reći. On je rekao detalje iz mog privatnog života, a ja sam samo rekao da znam detalje iz njegovog života, ali ne želim ih iznositi jer nisam ja Hajdaš Dončić«, uporan je bio šef DORH-a, ostavljajući dojam da posjeduje određene informacije o predsjedniku najjače oporbene stranke koje su za njega potencijalno štetne. SDP je u svom prijedlogu zaključka, zbog Turudićeve izjave o 16. rujnu 2020., naveo da glavni državni odvjetnik otvoreno prijeti Hajdašu Dončiću.
Sada odjednom imamo u tom kontekstu i Slovensku.
Čuvena adresa
– Nikad nisam bio u tom prostoru u Slovenskoj. Često sam bio u Sloveniji, možda je Turudić, dokazani lažljivac, pomiješao Slovensku sa Slovenijom. U svakom slučaju, pozivam glavnog državnog odvjetnika da javno kaže što to zna da sam ja radio 16. rujna 2020., rekao nam je jučer Hajdaš Dončić.
Što se pak, tiče Turudićeve opaske da je predsjednik SDP-a iznio detalje iz njegovog privatnog života, on je i ranije to tvrdio, a odnosi se na izjavu Hajdaša Dončića da je glavni državni odvjetnik »krenuo u Rijeci, pa ide u Varaždin, a čuli smo i najavu da ide prema Sisku«. Na dan kada je on to izrekao, Turudić je, kako je jednom kazao, zaista bio u Sisku, pa je iz toga izveo zaključak da ga Hajdaš Dončić – prati.
– Cijela Hrvatska je tada brujala da će DORH, nakon Rijeke i Varaždina, raditi neke izvide i protiv SDP-ovih dužnosnika u Sisku. Nisam pojma imao da će Turudić tog dana putovati u Sisak niti sam na to mislio. Čovjek je paranoičan, a to nije dobra osobina, tvrdi Hajdaš Dončić da nije upoznat s kretanjem glavnog državnog odvjetnika
Tko je i kad bio u Slovenskoj
Turudićev najsvježiji intervju još je zbog nečeg privukao pažnju čelnika SDP-a. Na pitanje novinarke kako zna za Hajdaša Dončića i Slovensku i je li možda i on bio tamo, Turudić je kratko odgovorio – nisam. Moglo bi se tumačiti da je to u opreci s njegovom izjavom Jutarnjem listu iz rujna 2020.
– Posljednji put sam u Slovenskoj bio na Staru godinu 2019., poslijepodne, nakon što me pozvao moj prijatelj Stanko Šarić, rekao je tada glavni državni odvjetnik.
– Opet je, po tko zna koji put, lagao i time narušio ugled cijelog Državnog odvjetništva. Zaista mi je žao svih marljivih ljudi koji tamo rade jer na čelu im je jedna takva persona, poručio je Peđa Grbin.