Ugovor pravovaljan

Sud stao na stranu “Duška Kuliša i prijatelja”: Stigla presuda za otkazani koncert u Puli

Hina

Gradonačelnik Pule Fillip Zoričić / Foto Srecko Niketic/PIXSELL

Gradonačelnik Pule Fillip Zoričić / Foto Srecko Niketic/PIXSELL



Tvrtka Pula usluge i upravljanje izgubila je spor u slučaju koncerta Duška Kuliša, koji se trebao održati prošlog ožujka ali je otkazan nakon što je pulski gradonačelnik Filip Zoričić poručio da to nije primjerena glazba za ovo podneblje, što je navelo tvrtku da podnese tužbu.


Prema presudi Trgovačkog suda u Pazinu utvrđeno je da ugovor o korištenju Doma sportova u Puli, sklopljen 19. listopada 2022., nije otkazan ni raskinut niti je prestao, pa sada Pula usluge i upravljanje može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu.


Sudac Trgovačkog suda u Pazinu Damir Rabar presudio je tako u korist organizatora koncerta, tvrtke Cimar production d.o.o. iz Zagreba, s obzirom da je prihvatio tužbeni zahtjev u cijelosti i prvostupanjskom odlukom proglasio ugovor o najmu dvorane za održavanje spornog koncerta važećim.




Istodobno, sudac je odbio protutužbeni zahtjev tvrtke Pula usluge i upravljanje, kojim se tražilo poništenje spomenutog ugovora, jer smatra kako nije utemeljen argument pulske gradske tvrtke da organizator nije na vrijeme platio najam dvorane, odnosno nije prihvaćen argument da je tvrtka dovedena u zabludu.


U obrazloženju su navedena dva razloga zbog kojih je tuženik raskinuo ugovor. Prvi je što avans nije bio plaćen na vrijeme, a drugi što su bili u zabludi glede izvođača, s obzirom da je bio naveden samo naziv koncerta “Duško Kuliš i gosti”, a kasnije se ispostavilo da su ti gosti Ana Bekuta, Dragan Kojić i Zorana Mićanović.


Sud je, međutim, oba argumenta odbio jer smatra kako neplaćanje avansa u roku nije moglo biti razlog za raskid ugovora jer je to trebalo biti izričito napomenuto u odredbama ugovora.


Po pitanju izvođača, sud je naveo kako “u samom ugovoru stoji da će nastupiti Duško Kuliš i njegovi gosti, pa je potpisom ugovora tuženik pristao i na nastup izvođača koji poimenično nisu navedeni u ugovoru”.


Naknadno tuženikovo neslaganje s izvođačima kao gostima Duška Kuliša ne može imati značaj zablude niti prijevare, kako to navodi tuženik, kaže se u presudi Trgovačkog suda.