Foto Davor Kovačević
Aktualizirano pitanje švicarskog franka, ali i bankarske prakse prema potrošačima u nas
povezane vijesti
U trenutku kad građani prvi put u Hrvatskoj prosvjeduju pred bankama u sklopu bojkota zbog visokih cijena, pa i bankarskih naknada, a i država se bori za to da njihove namete obuzda koliko može, u Špici s Macanom koja se i ovoga tjedna emitira u subotu u 10 sati, Goran Aleksić i Igor Metelko još su jednom analizirali posljedice zadnje velike krize – švicarskog franka.
Goran Aleksić poznat je kao aktivist u borbi za prava građana koji su bili pogođeni krizom s frankom, a Igor Metelko je odvjetnik poznat po zastupanju građana u tužbama protiv banaka zbog nepravednih kreditnih uvjeta.
Krešimir Macan pita ih kako danas živi tih stotinu tisuća ljudi koji su bili pogođeni ovom krizom, kako je završio kolektivni spor, kako dan-danas stoje pojedinačne tužbe.
Pitanja su i kako Vrhovni sud, a kako Sud EU-a tumači te tužbe, kojih je bilo čak – 60.000! I naravno, jesu li banke izvukle kakvu lekciju za svoj odnos prema klijentima.
Kako je poznato, tada je više od 100.000 građana ugovorilo s bankama kredite vezane uz valutnu klauzulu švicarski franak, a kao posljedica toga 2011. godine osnovana je Udruga Franak.
Povijesnu presudu donio je Trgovački sud u Zagrebu, odnosno sudac Radovan Dobronić, koji je presudio da su banke krive za tu krizu, jer su stvarno ugovorile ništetne ugovorne odredbe u vezi s valutnom klauzulom CHF i promjenjivom kamatnom stopom.
S druge strane, pojavila se presuda Vrhovnog suda – postojale su dakle dvije odluke s dva različita pravna stava.
Govoreći o preporukama za oštećene potrošače, odvjetnik Igor Metelko kaže da oni koji čekaju da se proglasi ništetnost ugovora imaju šanse, ali više pred Sudom Europske unije nego u samoj Hrvatskoj, dok aktivist Goran Aleksić i dalje vjeruje da to na Ustavnom sudu na kraju mora pasti.
Više pročitajte i pogledajte na Pogled.hr.
