Slaven Dobrović reagirao je na današnju press konferenciju šefa Domovinskog pokreta Ivana Penave.

– Na svojoj tiskovnoj konferenciji, sadašnji predsjednik DP-a Penava, očito ponukan mojom javnom kritikom njegovog vođenja parlamentarne stranke na vlasti, iznio je dvije teze kojima me nastoji prikazati neprincipijelnim i nesamostalnim sudionikom političkog i javnog života u Hrvatskoj.

Prvi prigovor se odnosi na moje navodno odbijanje ministarske i tajničke dužnosti u izvršnoj vlasti.

Baratanje mjestima ministara, državnih tajnika i drugih dužnosnika kao da se radi o mjestima u VIP loži nogometne utakmice ili kakvog dobrog koncerta je istodobno smiješno i žalosno.
Baš zato sam na postizbornim sjednicama predsjedništva DP-a upozorio da je vrlo važan izbor resora za koje ćemo u vladi preuzeti odgovornost.

Što bolje poznavati resor, razumjeti strukturu i procese te prepoznati što se, gdje, kako i u kojem roku može pokušati napraviti, sve u službi javnog dobra, isticao sam kao ključ za našu (DP-ovu) uspješnost u sudjelovanju u vlasti.

Upravo zato sam pred svima, kao jedini koji među prisutnima ima iskustvo dva, doduše kratka (devet i šest mjeseci) ministarska mandata, rekao da se mogu uhvatiti u koštac u sektoru zaštite okoliša.

Ne samouvjereno i bahato, već sa ozbiljnošću pred velikim izazovom i prilikom da se mnoge resorne nelogičnosti otklone te načini istinski skok u smjeru održivog razvoja Hrvatske.
Stoga sam ponosan na držanje principa i ne pristajanje na neki drugi resor i logiku predsjednika Penave – ministar je ministar, pa bilo u kom sektoru.

Jako bih volio da načelo kompetentnosti postane ključno, a ne usputno ili slučajno kod izbora ministara u hrvatskoj vladi.

Drugi element podmetanja predsjednika Penave je moj poslovni odnos sa trgovačkim društvom Pevex d.d., kao da postojanje ili nepostojanje takvih poslovnih odnosa suštinski nešto dokazuje i kvalificira.

Kao redoviti profesor Sveučilišta u Zagrebu, na Fakultetu strojarstva i brodogradnje ponosan sam na sva tri segmenta svoga rada – nastavni, znanstveni i stručni.

Ovaj treći, koji uglavnom ima i komercijalni karakter nije sramota i nepravilnost nego pokazuje primjenjivost i određenu tržišnu verifikaciju što za profesora nije nebitno, posebno u aplikativnom tehničkom području.

Stoga, na pitanje imam li poslovnih veza sa trgovačkim društvom Pevex mogu reći da ih imam, kao što ih imam ili sam imao s mnogim drugim poslovnim subjektima, ali i gradovima i općinama.

U tom smislu vrijedi spomenuti da sam i s Gradom Vukovarom poslovno surađivao, no to ne znači da me se može kvalificirati kao osobu s bilo čije platne liste.

Zar je sramota koristiti svoje stručno znanje i pošteno raditi?

Sramota je nepošteno insinuirati, voditi se osobnim, a ne javnim interesom u obnašanju javnih dužnosti.

Sramota je primati mito i još mnogo toga što je nažalost prisutno u politici te ne dozvoljavam da me se trpa u taj koš.

Stoga molim predsjednika Penavu da se suzdrži od ovakvih kvalifikacija, a predstojeći izborni ciklus shvati kao izazov za potvrdu svojih politika ili priliku da se Domovinski pokret principijelno i pošteno vrati na svoje početne postavke.

Unatoč neobičnom i prilično nepoštenom odabiru broja izaslanika pojedinih županijskih organizacija, reagirao je Slaven Dobrović.