Reuters
Napisao je ostavku, ali je nije htio objaviti prije povratka iz New Yorka gdje je sudjelovao u raspravi Vijeća sigurnosti UN-a o izvještaju predsjednika Haškog suda Carmela Agiusa. Kad se u četvrtak vratio u Hrvatsku obavio je još jedan razgovor s premijerom i zatim je ostavku povukao
ZAGREB Sve više članova napušta HNS, ogorčenih što je njihova stranka odlučila ući u Vladu Andreja Plenkovića. Koalicija s HDZ-om izazvala je toliku pomutnju u HNS-u da se stranka nalazi na rubu potpunog raskola. U HDZ-u je, međutim, sasvim druga slika. Nitko nije zaprijetio odlaskom, nitko čak nije niti javno kritizirao savez s narodnjacima. Iz toga se moglo iščitati da HDZ-ovci nemaju ništa protiv svojih novih koalicijskih partnera. Doduše, početkom tjedna bilo je naznaka da će i u HDZ-u biti drame, ali je premijer Plenković uspio to barem zasad sanirati.
Kap prelila čašu
Da između njega i Plenkovića opet nešto nije u redu moglo se zaključiti i u nedjelju navečer, kad se već znalo za HDZ-ovu ponudu HNS-u. Plenković u sjedištu HDZ-a, nakon objave rezultata drugog kruga lokalnih izbora, držao pobjednički govor i iza njega su se poredali prisutni stranački prvaci. Ali, Stier, iako je bio u istoj prostoriji, nije htio stati iza Plenkovića, poslušao ga je s distance.
Žao mu Mosta
Tri tjedna ranije Stier je demonstrirao svoje neslaganje s premijerovim postupkom prema Mostu. »Gradio sam koaliciju HDZ-a i Mosta i doista mi je žao da nije uspjela. Mi smo imali raspravu na Predsjedništvu HDZ-a i, naravno, kao u svakoj demokratskoj stranci, postoji pluralnost različitih viđenja. iznio sam svoje viđenje, smatrao sam da bi u takvoj situaciji najpoštenije bilo ići na nove izbore. Napravio se jedan zaključak koji je, rekao bih, kompromisan, da se pokuša vidjeti prvo što se tiče te nove većine u Saboru, a onda i drugi element, spremnost HDZ-a da se ide i na parlamentarne izbore. To je bio zaključak. Mislim da se ne treba toga bojati«, izjavio je Stier 16. svibnja u Bruxellesu. Tako je potvrdio da je s Plenkovićem u raskoraku, o čemu se nagađalo i na osnovu činjenice da je Stier bojkotirao kampanju za lokalne izbore, nigdje se nije pojavljivao. Premijer je njegovu izjavu vrlo loše primio i nije to krio. Javno je Stieru poručio da je – politički oportunist. »Mogu i ja biti oportunist i reći, slično što je rekao Davor, ajmo mi brzo na nove parlamentarne izbore s drugim krugom lokalnih izbora, pa ćemo dobiti jedan, dva, tri mandata više. To je oportunistička logika.
Iskustvo EP-a
Moja je logika puno veća, ja sam premijer odgovoran za funkcioniranje države«, uzvratio je predsjednik Vlade Stieru. Nazvao ga je tom prilikom prijateljom, ali jasno je bilo da tu prijateljstva više nema.
Njih su dvojica odlično surađivali u Europskom parlamentu. Kad je Karamarko prošle godine inicirao glasovanje o nepovjerenju premijeru Tihomiru Oreškoviću, HDZ-ovi europarlamentarci, uključujući Plenkovića i Stiera, otvorenim su pismo pozvali zastupnike HDZ-a u Saboru da se tome suprotstave. Svi su oni ignorirali taj apel i srušili su Oreškovićevu vladu. No, nakon što se Karamarko povukao, HDZ se u cijelosti svrstao uz Plenkovića, kojem je tijekom kampanje za unutarstranačke izbore upravo Stier bio glasnogovornik. Stoga nije iznenađenje bilo kad je Plenković za ministra vanjskih poslova odabrao Stiera. Miro Kovač je prije nekoliko mjeseci izjavio za naš list da je on želio ostati ministar, ali da mu je Plenković priznao da ima obveze prema Stieru. No, dok su u Bruxellesu usklađeno funkcionirali, Plenković i Stier to ne mogu prenijeti u domaću politiku. Možda i zato i to što se oni svjetonazorski ne poklapaju. Stier je uvjereni konzervativac, a Plenković zapravo nema nekih čvršćih političkih uvjerenja, osim što se načelno izjašnjava za europski mainstream.
