Saborska zastupnica Mosta Marija Selak Raspudić rekla je u četvrtak da je Možemo sveo ravnateljicu bolnice ‘Sveti Duh’ Anu-Maria Šimundić na “vlastiti pamfletistički manifest” te im ona ne služi kao stručna osoba nego isključivo kao “dokaz vlastite progresivnosti”.

“Možemo je sveo ravnateljicu bolnice ‘Sveti Duh’ na vlastiti pamfletistički manifest. Ona njima ne služi kao stručna osoba nego služi isključivo kao dokaz vlastite progresivnosti”, izjavila je Selak Raspudić novinarima u Saboru.

Time je odgovorila na upit kako komentira raniju izjavu zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića da je moguće da su tijela u KB ‘Sveti Duh’ namjerno podmetnuta i onda fotografirana.

Referirajući se na tu Tomaševićevu izjavu Selak Raspudić ocijenila je kako je moguće da su nama “podmetnuli paranoidnog teoretičara zavjere koji pod svaku cijenu štiti propuste vlastite uprave kao ozbiljnog gradonačelnika”.

“Moguće je da i naši građani namjerno bacaju smeće u kante da bi ih zatrpali i da bi se onda stvorio dojam da je grad prepun smeća. E pa, ako ne možete nemojte onda kriviti Zagrepčane”, poručila je.

Selak Raspudić kazala je i kako je ono što dijeli civilizacijsko od barbarskog stanja – način postupanja prema mrtvima. “Kada nedovoljno poštujemo mrtve onda nismo drugačiji od zvijeri. I zvijeri iskazuju više poštovanja prema mrtvima”, rekla je.

Kekin: Ne vidim ništa sporno u Tomaševićevoj izjavi

Za razliku od Selak Raspudić, saborska zastupnica Možemo Ivana Kekin rekla je kako ne vidi ništa sporno u izjavi gradonačelnika  Tomaševića kazavši da je to rekao sukladno izjavama pročelnika patologije u toj bolnici koje su se pokazale neistinitim.

“Ne vidim ništa sporno u toj izjavi. Odgovorna osoba koja tamo radi (pročelnik patologije) potpisala je izjavu za koju se pokazalo da je neistinita. Dok se to nije utvrdilo uvažavale su se sve moguće perspektive i tražila se neovisna istraga”, rekla je Kekin novinarima u Hrvatskom saboru.

Podsjetila je i da je odgovorna osoba koja tamo radi potpisala izjavu za koju se kasnije pokazalo da je neistinita. Dok se to nije utvrdilo, uvažavale su se sve moguće perspektive te tražila neovisna istraga koja je utvrdila činjenice te se sada postupa sukladno njima.

Navela je i kako se Uprava Grada i KB-a ‘Sveti Duh’ u tom slučaju vezala uz neistinite informacije koje iznosio šef patologije te bolnice tj. da se to nije dogodilo.

Pri tome, vežući se na te informacije i gradonačelnik i Uprava bolnice rekli su da traže neovisnu istragu da bi se utvrdile činjenice koje su utvrđene i sukladno njima su poduzete sankcije za odgovorne.

Podsjetila je i da se Uprava ‘Svetog Duha’ ispričala i objavila da se radi na proširenju kapaciteta kako se ta pojava, koja se događa zadnja dva desetljeća, ne bi više ponavljala.

Kekin smatra da Uprava bolnice ne treba dati ostavku jer je postupila odgovorno i poduzela mjere protiv onih koji su za tu situaciju odgovorni tj. šefa patologije koji je pritom i neistinito informirao javnost.

Na novinarski upit očekuje li onda i od ravnatelja sisačke bolnice da ne podnese ostavku u slučaju dvije žene koje su stavljene u isti ležaj, odgovorila je kako je u tom slučaju ravnatelj sisačke bolnice otvoreno lagao javnosti te bi zbog toga trebao dati ostavku.