Marin Lerotić napustio je IDS i do kraja ovog saziva Saboru bit će nezavisni zastupnik. Predsjednik IDS-a Dalibor Paus u svojoj je prvoj reakciji izjavio da ovakav Lerotićev postupak predstavlja za njega iznenađenje, ali i ne.

Dakle, u vodstvu IDS-a su znali da Lerotić nije nečim zadovoljan, a on nam je potvrdio da je odluka o odlasku iz stranke dulje u njemu sazrijevala.

– Razmišljao sam o tome posljednjih nekoliko mjeseci.

Jeste li Pausu i ostalima koji vode IDS rekli da ste spremni otići ako se ne napravi nešto što ste vi smatrali da bi trebalo?

– To što je gospodin Paus rekao da moj odlazak ne iznenađuje, govori o tome da su u stranci bili upoznati s mojim nezadovoljstvom, kako radom tako i nedostatkom vizije.

Rejting stranke je na nikad nižoj razini. Ja sam jasno artikulirao određene stavove i ideje jer mislim da je bit svake političke stranke da se bavi građanima, nudeći im programe i vizije, alternativu. IDS se, nažalost, sada isključivo bavi samim sobom, a u trenutku kada stranka dođe do toga, onda je izgubila svoj smisao.

Nije li logično da se stranka koja zapadne u krizu bavi sama sobom? Događa se to svim strankama koje imaju nekih unutarnjih problema.

– Da, ali prošle su dvije godine od lokalnih izbora na kojima je IDS zabilježio nešto lošije rezultate nego što su bili očekivani. Vrijeme je zato da stranka koja je kritična, koja ima kvalitetne i sposobne ljude, a IDS ih zasigurno ima, analizira razloge tog nešto lošijeg rezultata i okrene novu stranicu. To se s IDS-om još nije dogodilo.

(Ne)briga za Uljanik

Što ste vi konkretno predlagali, a nije bilo prihvaćano u IDS-u?

– U svojoj sam ostavci već napisao da je bitno bilo da IDS artikulira stavove u vezi sa situacijom oko Uljanika, koji je značajan za povijest Pule.

Trenutačno država kao većinski vlasnik poduzeća nema jasnu viziju kako riješiti njegove probleme, a za Pulu i cijelu Istru bi bilo važno da imamo industriju. U Puli postoji veliko znanje o brodogradnji akumulirano kroz desetljeća. IDS se tu definitivno jače morao angažirati.

Sugerirate li da vodstvo IDS-a ne želi smisliti nešto o Uljaniku ili da nije za to sposobno?

– Pitanje je to za njih. Ja sam ovo jasno artikulirao u Hrvatskom saboru, međutim IDS nije precizirao što točno, kada je o Uljaniku riječ, očekuje od Vlade.

Vi ste na temelju toga zaključili da u IDS-u ne postoji interes za sudbinu Uljanika?

– Kažem, to je pitanje za stranačko vodstvo. Za mene je Uljanik prebitan i uvjeren sam da je IDS morao o njemu imati svoj stav.

Što je još, prema vašem mišljenju, izostalo u politici IDS-a?

– Imamo u Hrvatskoj problem mladih, oni duž obale od Pule do Dubrovnika gotovo da ne mogu kupiti nekretninu. Tko si to od mladih može priuštiti platiti »kvadratni« metar 2.500 eura, pa naviše?

Samo cijena najma stana je 600 eura i više, uz veliku vjerojatnost da ćete u svibnju biti izbačeni iz njega kako bi se on mogao rentati turistima.

IDS nije u ovom segmentu nudio svoju politiku, a to je za posljedicu imalo i, ponavljam, nikad niži rejting. U nacionalnim anketama je IDS čak ispod jedan posto i nema boljeg pokazatelja od toga da stranka ide u pogrešnom smjeru.

Tu je onda i činjenica da je pulska podružnica IDS-a već sedam mjeseci bez vodstva, a to nikako ne može biti dobro. Znači da IDS ne samo da nema rješenja koje bi predložio građanima, nego da nije ni u stanju riješiti niti vlastite probleme.

Glavni krivac za to je predsjednik stranke Paus?

– Predsjednik svake organizacije zaslužan je za njezine uspjehe, ali i najodgovorniji kada stvari u njoj nisu dobre. Uostalom, Paus je tako nešto i sam neki dan izjavio povodom mog izlaska iz IDS-a. Naravno, nije on jedini odgovoran, ali je njegova odgovornost najveća jer je predsjednik.

Ne bi Paus niti postao predsjednik, barem ne još, da je s IDS-om sve bilo u redu?

– Rekao sam da smo 2021. imali nešto lošije rezultate na lokalnim izborima i tada je bivše vodstvo IDS-a stavilo mandat na raspolaganje. Došli su novi ljudi na čelu s gospodinom Pausom, dobili su podršku članova, ali nisu donijeli novu energiju, elan, program.

Pogrešan smjer

Koji su problemi IDS-a bili prije nego što je Paus izabran za predsjednika?

– Nakon 30 godina zasigurno je nastupilo određeno zasićenje kod građana, koji su u pojedinim sredinama poželjeli promjenu. Podršku su, primjerice, u Puli dali gradonačelniku Filipu Zoričiću, ali danas je jasno da svaka promjena nije sama po sebi dobra.

Opet kažem, zato je novo vodstvo IDS-a moralo ponuditi novu energiju i ideje, a sve je to izostalo. IDS je 30 godina bio sinonim za progres i otvorenost, politika u Istri je već devedesetih godina zagovarala ono čime se današnja HDZ-ova vlada diči, a tada je s prijezirom odbijala, a to je europski put.

To nitko IDS-u neće moći oduzeti. Imam u stranci puno prijatelja i želim im da ponovo budu ozbiljna i kvalitetna stranka jer mi je stalo.

Bilo je i u prošlosti ljudi koji su tvrdili da IDS ide pogrešnim smjerom. Jedan od takvih je bio i Damir Kajin, ali kada je on o tome govorio vi se niste s njim slagali.

– Različito je to. SDP je tada kandidirao Kajina za župana, on je tada pretrčao u drugu stranku te je sukladno Statutu IDS-a bio izbrisan.

Kako je htio biti župan, govorio je kontra politika IDS-a koje je prethodno zagovarao više od 20 godina. Danas, iako je 30 godina bio jedan od najvećih kritičara HDZ-a, odjednom je postao najveći hvalitelj HDZ-a.

Nije samo politika bila posrijedi, Kajin je tvrdio da se IDS pretvorio u nekakvu klijentelističku mrežu, a vi niste dijelili te njegove stavove.

– Ni danas ih ne dijelim.

»Čiste ruke«

Predsjednik IDS-a je u odgovoru na vaše napuštanje stranke implicirao da vi niste slijedili borbu protiv bespravne gradnje i korupcije, iako je to, kako je napisao, dobro za Istru, makar se na taj način možda ne dobivaju izbori.

– On je u tom svom istupu napao mene, ali očigledno je mislio i na brojne druge članice i članove IDS-a. Zapravo je optužio sve članove. Više puta sam u Saboru govorio o problemu bespravne gradnje i nastavit ću to činiti i boriti se za dobrobit građana Istre i ostatka Hrvatske.

Što je Paus htio poručiti rečenicom: »Politika »čistih ruku« i nulte stope na korupciju smeta našim bivšim kolegama, ali je dobra za Istru«?

– Kako bih ja to bio prepreka borbi protiv korupcije? To su neutemeljene provokacije i optužbe kojima se nemam namjere baviti.

Poanta je tog njegovog istupa bila i da je Boris Miletić vaš mentor.

– Ja sam Marin Lerotić, to je jedina moja legitimacija. Odluka o napuštanju IDS-a isključivo je moja. Kada se već spominje mentorstvo, nemojmo zaboraviti da se Paus 2017. za načelnika općine Barban kandidirao uz potpis Borisa Miletića.

S druge strane, odluku o zajedničkoj listi IDS-a s Restart koalicijom, s koje sam ja ušao u Sabor, donio je Savjet stranke.

Jeste li možda pomislili nekad da je IDS jednostavno politički dotrajao i da se tu ne može puno više napraviti, iako je stranka odigrala važnu ulogu u Istri i Hrvatskoj?

– Nadam se da IDS nije dotrajao i rekao svoju zadnju riječ. Ima u stranci dovoljno kvalitetnih ljudi da bi uspjela izaći iz ove krize i ponovo biti politička avangarda.

Govorite kao da nemate nikakve političke planove mimo IDS-a u kojima bi vam onda vaša donedavna stranka potencijalno bila protivnik.

– Nisam još razmišljao o budućim političkim potezima. U fokusu mi je maksimalan rad u Hrvatskom saboru i Gradskom vijeću Pule, kako bih u oba ta tijela dao svoj doprinos.

Što će dalje biti, vidjet ćemo u bliskoj budućnosti. No, s obzirom na to da sam dugo vremena proveo u IDS-u, ne mogu mu željeti loše. Ne mogu loše željeti ljudima s kojima sam godinama surađivao unutar IDS-a.

Vrijeme za razmišljanje

Mlad ste čovjek, za pretpostaviti je da niste odustali od aktivnog bavljenja politikom.

– Ne odustajem, još ću sigurno godinu dana biti lijevo-liberalni oporbeni zastupnik u Saboru i dvije godine vijećnik u Gradskom vijeću.

U politici jako brzo prođe godina ili dvije.

– Da, ali ipak imam dovoljno vremena za promisliti što i kako dalje. Nisam još ni s kim razgovarao o izlasku na bilo koje izbore.