Imunolog Pero Lučin, jedan od potpisnika otvorenog apela znanstvenika o prednostima cijepljenja protiv covida-19 danas je na N1 televiziji progovorio o tvrdnjama s društvenih mreža kako je takozvano oksfordsko cjepivo povezano sa stanicama abortirane djece. Tu je tvrdnju u javnost iznio riječki svećenik Ivan Dominik Iličić i podigao veliku buru u javnosti.

“To je primjer iznošenja činjenica koje se ne temelje na znanstvenim činjenicama i podacima. Naravno, vjerojatno je netko nešto povezao, pa povezao one stanične linije koje se koriste za proizvodnju virusa, koje su, meni se čini, već prije 50 godina napravljene i onda se povezuju iskrivljene činjenice i one se koriste za ovakve rasprave. One nisu dobrodošle, ali ono što je bitno, kad netko sumnja i kad netko dobije takvu informaciju, naša dužnost i obveza je da rastumačimo do najsitnijih detalja o čemu se radi. Tako i svaki čovjek treba do najsitnijih detalja znati što mu se događa s organizmom kad se ubrizga RNA ili adenovirusno cjepivo”, rekao je Lučin za N1, dodavši da spomenuto cjepivo ne može imati nikakve veze sa stanicama abortirane djece.

Lučin drži kako je najveći izazov oko cjepiva kako sve logistički organizirati.

“Radi se o enormno kompleksnom pothvatu, imat ćemo dolazak cjepiva prema mogućnostima kako se isporuke budu događale. Imat ćemo dva cjepiva i paralelno napredovanje epidemije i borbu zdravstvenog sustava s epidemijom, odnosno pokušajem zaustavljanja. Mislim da neće biti nimalo jednostavno to organizirati”, dodao je Lučin, navodeći kako prve rezultate djelovanja cjepiva možemo očekivati tek nakon mjesec dana, kad se razvije imunosna reakcija. A pravo opuštanje tek na ljeto ili najesen.

Dodaje kako sva pitanja i nedoumice oko cjepiva treba prodiskutirati. Ljudi imaju pravo sumnjati, ali im baš zato treba na sva pitanja što stručnije odgovoriti.

Komentirao je i tezu da lockdown ubija, jer ljudi ne izlaze na otvoreno, što omogućava virusu da se više širi i samim time zarazi više ljudi,

“Ja mislim da mi trebamo uspostaviti balans između onoga što radimo i programa koji ima virus. On ima jednostavan program, želi se širiti, ali ne znamo još sve načine kako se širi i na nama kao zajednici je da to spriječimo. Jedan od ključnih načina da se izborimo protiv virusa je da spriječimo širenje, jer ćemo ga tako uništiti. Lockdown je jedan od alata za postizanje takvog učinka, ali mislim da bi bilo puno bolje da kroz našu svijest, izbjegavanjem kontakata i kontrolu ponašanja, s mjerama koje dolaze u kombinaciji s tim, možemo zaustaviti širenje virusa i lockdown. Ja nisam pristalica lockdowna, više bih da radimo na obrazovanju o onome što se događa među nama”, rekao je Lučin za N1.

“Virus se prenosi u zatvorenim prostorima i aerosolom. Znači da je u ovim radobljima, kad je intenzivno širenje, boravak na otvorenom izrazito važan. Lockdown u smislu da se zatvori ljude i spriječi izlazak na otvoreno nema smisla, bitno je da nema okupljanja u zatvorenim prostorima, da se prozračuje. Istraživanja pokazuju da je jedan manji broj ljudi širitelj infekcije. Ključno je ne zadržavati se i ne okupljati na zatvorenim prostorima, po meni je boravak na otvorenom itekako poželjan. Dobro je da su ljudi vani, ali nije dobro da to čine u velikom broju” , zaključio je Lučin.