Na svakom novinaru je da procijeni koliko mu neformalno druženje s nekim političarem može u nekom trenutku naškoditi, kaže Gordana Vilović
povezane vijesti
- Šprajc pitao Bjelogrlića zašto su srpski filmovi bolji od hrvatskih: ‘Već sam se bio ugrizao za jezik’
- Burna rasprava u Rovinju o odnosu poduzetnika i medija: Bojimo se tužbi, pa kažemo »kontroverzni poduzetnik«
- Zoran Šprajc: ‘Nekad se sprdam sobom i svojom publikom, ali publiku nikad ne podcjenjujem i uvijek je uvažavam’
Političari, poduzetnici, suci i – novinari! Otkada je ‘pukla’ afera Janaf, krenule su i glasine kako su »klub« Dragana Kovačevića u Slovenskoj 9 pohodili i pripadnici sedme sile. Onaj koji je priznao da je u klubu bio, a novinar je, jest popularni urednik i voditelj RTL Direkta Zoran Šprajc. Priznao je to u svojoj emisiji, u ponedjeljak navečer, za razgovora s Radom Borić iz Nove ljevice.
Povod gostovanju Rade Borić bili su napadi na nju od strane predsjednika Zorana Milanovića, njegove tvrdnje poput one kako je bila »članica pa i predvodnica kabale koja ga je blatila i opstruirala gdje god je i kako god je stigla tijekom kampanje i prije kampanje«.
– Dok se jedni bave kabalom, dečki se u boys klubu sastaju i igraju belu u ilegalnoj točionici. Vjerojatno je kabala zanimljivija – rekla je Borić.
U taj čas uslijedilo je Šprajcovo priznanje da je i sam bio u »klubu«, odnosno u toj, kako sam reče, točionici pića.
– Evo, moram priznati i ja sam bio u toj točionici. Zašto bi bilo sporno da se ljudi nalaze u nekom zatvorenom privatnom prostoru? – upitao je Šprajc gošću, ako ne i javnost.
Na to mu je Borić odgovorila: »Zato jer se tamo nisu mogli družiti svi ljudi.«
Šprajc joj na to rekao da ni kod nje u kuću ne može pokucati i ući baš bilo tko. »Tamo su se ipak neki novci unosili«, odvratila je Borić, na što je Šprajc kazao da je to sada »naknadna pamet i da to tek sada znamo«.
Zoran Šprajc je tako prvi, i za sada jedini, pripadnik sedme sile koji je javno priznao da je makar jednom bio u ‘klubu’. Dan poslije priznanja Šprajc nije imao što za dodati onom što je kazao u Direktu. Pitanje koje se, međutim, nameće jest i ono može li ‘klubovanje’ novinarima i novinarkama donijeti dobro ili loše po njihov ugled i reputaciju!?
– Bettina Burkart, doktorica znanosti, velika novinarka i urednica Deutche Weellea, prije 15-ak godina, prilikom boravka na jednoj radionici u Hrvatskoj, rekla je da je zadivljena kako u Hrvatskoj novinari nakon što obave razgovor sa svojim sugovornikom, političarem koji je visoko stranački pozicioniran u državi krenu u razgovor prisnih prijatelja, ili – što je za nju skandalozno – završavaju na večeri. To je ona izjavila.
Ne kažem da takvih slučajeva nema i drugdje u svijetu, ali novinari i novinarke bi zaista trebali sebe odijeliti od takvog sukoba interesa, jer im onemogućuje djelotvorno obavljanje njihovog zadatka – kazuje Gordana Vilović, profesorica etike na Fakultetu političkih znanosti u Zagrebu.
Na svakom novinaru, ističe Vilović, je da procijeni koliko mu neformalno druženje s nekim političarem može u nekom trenutku naškoditi.
– Mislim da je Šprajc bio hrabar što je to izjavio, jer ovako ili onako kako istraga ide sigurno bi netko provalio i tu informaciju. Ali to može predstavljati problem u smislu da dovodite u pitanje i ljude koje ste pozivali kao sugovornike u svoju emisiju. Dakle, za mene to nije bezazleno. Možda sam ja tako sitničava duša, možda ne razumijem ovu Hrvatsku i sve što se tu događa, ali meni se čini da i ‘znanstvenici’ i ljudi koji su javni moraju znati da javno povezivanje s nekim stranačkim vođama ili državnicima može njihov integritet dovesti u pitanje – smatra Vilović.