ZAGREB – Bivši zastupnik Živog zida Branimir Bunjac nepravomoćno je osuđen zato što je tijekom saborske sjednice u listopadu 2017. rekao da je Branimir Glavaš »osuđeni ratni zločinac«.

Glavaš je zbog toga tužio Bunjca tražeći naknadu štete u visini od 100 tisuća kuna, ali je Općinski sud u Osijeku jučer nepravomoćnom presudom obvezao Bunjca da Glavašu plati deset tisuća kuna plus zakonske zatezne kamate od trenutka podnošenja tužbe, 24. prosinca 2017., do pravomoćne presude.

Glavaš kaže da je zadovoljan što je dobio ovu građansku parnicu, ali će se žaliti zbog niske novčane kazne Bunjcu.

– Ne mogu pristati na to da je ista kazna kad netko nekome dobaci u birtiji da je budala ili konj i to što je Bunjac mene nazvao ratnim zločincem. Osnova za žalbu bit će mi teza iz presude da sam ja javna osoba, pa da bih se trebao naviknuti da se o meni govori.

Nisam ja magarac da bih se navikao na batine. Sud ovakvim svojim stavom potiče druge da se jednako ponašaju prema meni, rekao nam je jučer Glavaš.

Narušen ugled

Bunjac je, dok ga Živi zid prošle godine nije izbacio iz Sabora, bio poznat po žestokim istupima, naročito prema Vladi Andreja Plenkovića. Tako je saborskoj raspravi 10. listopada 2017., napadajući premijera Plenkovića, kazao da mu je »saveznik Branimir Glavaš, osuđeni ratni zločinac«.

Glavaš je to, tvrdio je u tužbi, vrlo teško primio, ocjenjujući da mu je narušen ugled, budući da je njegovu pravomoćnu presudu za ratni zločin, osam godina zatvora, početkom 2015.

Ustavni sud ukinuo i naložio ponavljanje postupka, koji je sada još u tijeku.

Bunjac se u iskazu pred osječkim Općinskim sudom branio da mu je Ustav kao zastupniku jamčio pravo iznošenja mišljenja, kao i da to što trenutačno protiv Glavaša nema pravomoćne presude za ratni zločin »ne znači da on nije svojevremeno osuđen kao ratni zločinac, jer naknadno ukidanje pravomoćne osuđujuće presude ne mijenja činjenicu da je bio osuđen kao ratni zločinac«.

Glavaš je upoznao sud s tegobama koje su za njega nastupile kad su mediji prenijeli što je Bunjac rekao.

Tablete za smirenje

»Uslijedili su mi brojni telefonski pozivi ljud koji su me pitali o čemu se radi i to me je strašno uzrujalo. Loše sam se osjećao i od tada primam pojačanu terapiju tableta za smirenje.

Brine me da su manje informirani ljudi pomislili da sam zaista ponovo pravomoćno osuđen kao ratni zločinac«, obrazlagao je Glavaš tužbu protiv Bunjca.

Sutkinja Dorica Krnic-Miloš konzultirala je stenogram Bunjčeve sporne rasprave, poslušala audiosnimku i zaključila da je Glavaš u pravu. »Neslaganje s drugim političkim strankama, kao i s vladajućom, može se izreći na krajnje drugačiji način, a opet demokratski – konstruktivnim govorom, polemikom, osnovanim primjedbama i slično, bez uplitanja navodne kriminalne djelatnosti, pa i u slučaju kad postoji optužnica protiv određene osobe jer ona ne predstavlja počinjenje kaznenog djela.

Tuženik je morao to znati jer je općepoznato da je tužitelju presuda ukinuta i nije sporno da je sve ovo utjecalo na tužiteljev javni i privatni život«, navodi sutkinja u svojoj presudi.

Pri određivanju kazne, napisala je, vodila je računa o tome da je Glavaš »javna osoba koja je na određeni način već navikla da se o njemu javno komentira i piše u medijima«. G

lavaš je, inače, zbog iste stvari tužio i predsjednika SDP-a Davora Bernardića, ali taj postupak još nije započeo.